Результаты поиска
Решение по административному делу
32МS0059-01-2025-000219-98 Дело № 5-42/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 февраля 2025 года г. Унеча Брянской области
Мировой судья судебного участка № 59 Унечского района Брянской области Худякова Н.М., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должностным лицом, мастером дорожным Унечской дистанции пути ПЧ-55, ответственным за состояние обслуживаемого участка железнодорожного переезда ул.Пушкина в районе д. 207 г.Унеча Брянской области, 30 января 2025г. в 16 часов 00 минут допустил образование неровностей в покрытии междурельсового настила, углубление в зоне деформационных швов до оголения арматуры, повреждение дорожного покрытия в виде выбоин просадок, неровностей, ямочности в 10-ти метровой зоне от ближайшего рельса, износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и 1.2 (стоп-линия), чем нарушил требования п.п. 5.2.4, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, Технического регламента таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог». Пользование таким участком угрожает безопасности дорожного движения. По данному факту начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Унечский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил о рассмотрении дела без его участия, указал на признание вины. При таких обстоятельства, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст.12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В соответствии с положениями п. п. 13, 14 Приложения N 3 к Правилам дорожного движения "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Исходя из пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов, в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. В соответствии с пунктами 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Горизонтальная разметку 1.1 применяют, в том числе, для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях, применяют на магистральных городских дорогах, магистральных улицах, улицах и дорогах местного значения, а в сельских поселениях - на улицах и дорогах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств, для обозначения границ полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении. Разметку 1.2 применяют для обозначения края проезжей части на участках дорог без бордюрного камня. Пунктом 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 предусмотрено, что в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов. В соответствии с нормами Технического регламента таможенного союза ТР ТС 014/2011 "Безопасность автомобильных дорог" -"безопасность дорожного движения" - состояние дорожного движения, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. 29.01.2025 года начальником МО МВД России «Унечский» ФИО3, в соответствии со ст.97.1 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021г. № 1101, принято решение о проведении постоянного рейда на предмет соблюдения обязательных требований нормативных правовых актов в области дорожного движения. 30.01.2025г. в ходе проведения постоянного рейда проведен осмотр железнодорожного переезда по ул.Пушкина г.Унеча Брянской области , установлено: установлено нарушение требований п.п. 5.2.4, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, Технического регламента таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»: в зоне междурельсового настила имеется неровность в покрытии междурельсового настила, углубление в зоне деформационных швов до оголения арматуры, повреждение дорожного покрытия в виде выбоин просадок, неровностей, ямочности в 10-ти метровой зоне от ближайшего рельса, износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и 1.2 (стоп-линия). В соответствии с требованиями статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях субъектами административного правонарушения являются лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений. Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений. Согласно приказу № 20-ОХ от 23.01.2025г., ФИО1 временно переведен на должность мастера дорожного в бригаду по неотложным работам Линейного участка № 3 Эксплуатационного участка № 1 Пильшино-Унеча. Согласно должностной инструкции, мастер дорожный линейного участка пути бригады по неотложным работам обязан содержать путь (в том числе на искусственных сооружениях), стрелочные переводы, земляное полотно, железнодорожные переезды и путевые устройства в пределах линейного участка (околотка) в технически исправном состоянии согласно требованиям ПТЭ, Инструкции по текущему содержанию железнодорожного пути. Оперативно и качественно устранять неисправности, угрожающие безопасности движения поездов. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, мастером дорожным ОАО «РЖД» Унечская дистанция пути ПЧ-55, является субъектом данного правонарушения. Из письменных объяснений ФИО1 от 31.01.2025 года следует, что выявленные недостатки в виде ямочности и износа разметки образовались в связи с перепадами температур и большим количеством проезжающего через железнодорожный переезд транспорта, а также ввиду недостаточного контроля за содержанием переезда. Приложенная к протоколу осмотра № 1 от 30.01.2025г. иллюстрационная таблица, согласуется с письменными материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения (19.12.2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ) в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский» КПП 323101001, ИНН <***>, ОКТМО 15658000, р/с <***> в отделение Брянск банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, КБК 18811601123010001140 УИН 18810432250500000156. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Худякова