Решение по административному делу

Дело № 5-1-327/2025 УИД 19MS0033-01-2025-001212-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года с. Шира<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА2> рождения, в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут находясь <АДРЕС>, ФИО2 совершила хищение музыкальной колонки марки «Borofone», принадлежащей <ФИО1> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, причинив последней материальный ущерб. В судебном заседании ФИО2 отсутствовал, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, защитника не направил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания, до судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. В соответствии с требованиями ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства вменяемого ФИО2 правонарушения, а также его виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом УУП ОМВД России по Ширинскому району от <ДАТА6>, рапортом дежурного по ОМВД России по Ширинскому району от <ДАТА7>, объяснениями ФИО2, <ФИО1>, копией товарного чека, иными доказательствами. Согласно материалам дела, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут находясь <АДРЕС>, ФИО2 совершила хищение музыкальной колонки марки «Borofone», принадлежащей <ФИО1> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, причинив последней материальный ущерб. Согласно ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства совершения ФИО2 вменяемого ему правонарушения, и его виновности в совершении правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что вина ФИО2 Д.Н. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует данное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его личность, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия) л/с <***> ИНН <***> КПП 190101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ/ УФК по РХ г. Абакан, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК 019514901 ОГРН <***> ОКПО 20342731 ОКТМО 95635000 ОКОПФ 75204 КБК 848 116 01073 01 0027 140, УИН 0411896140805414898320206, адрес: 655017 <...>, адрес электронной почты tvp@r-19.ru. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со вступления постановления в законную силу на имя получателя.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток? либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок три месяца.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.В. Артемьева