Решение по административному делу

Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 г. г.ФИО3 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО10, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - _____ / 2023 в отношении гражданина ФИО11, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего по найму,

проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 Ринатович 27 августа 2023 г. в 04 час. 15 мин. по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, несколько раз ударил руками и ногами по различным частям тела <ФИО1>, тем самым нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действии уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в суде вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что27.08.2023 г. в 04 ч. 15 мин. по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, с гр.<ФИО1> И.Р. произошёл конфликт, в ходе которого он ударил его руками и ногами по различным частям тела. Потерпевший <ФИО1> был извещен о составлении протокола и рассмотрении дела, но в суд не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие. <ФИО2> не возражает на рассмотрение дела без участия потерпевшего. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО4> в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; - заключением судебно-медицинского эксперта Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ РБ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА7> - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, фототаблицей к протоколу; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО1>; - объяснениями в суде <ФИО4> Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ РБ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, у гр.<ФИО1> имеются телесные повреждения в виде: 1) кровоподтек на спинке носа. Данное телесное повреждение могло быть причинено от воздействия твердого тупого предмета за 3-6 дней до начала экспертизы, не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается; 2) кровоподтек с 2-мя царапинами на левой поверхности шеи. Данное телесное повреждение могло быть причинено от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью за 3-6 дней до начала экспертизы, не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается; 3) ссадина на задней поверхности нижней трети левого плеча. Данное телесное повреждение могло быть причинено от воздействия твердого тупого предмета по касательной за 3-6 дней до начала экспертизы, не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается; 4) множественные мелкие ссадины на задней поверхности левого локтевого сустава. Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердого тупого предмета с неограниченной контактной поверхностью по касательной либо при ударе о таковой за 3-6 дней до начала экспертизы, не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

Факт нанесения <ФИО4> потерпевшему <ФИО1> побоев, причинивших физическую боль, подтверждается вышеперечисленными материалами дела.

В действиях <ФИО4> признаков состава уголовно-наказуемого деяния не усматривается, так как его действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, он ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, сведений о наличии у него судимости за преступления, совершенных с применением насилия, не имеется. На анализе вышеуказанных доказательств мировой судья административное правонарушение, совершенное <ФИО4>, квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, совершение административного правонарушения группой лиц. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанные отягчающие обстоятельства, личность <ФИО4>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на 10 (десять) суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО10 «Копия верна» Мировой судья ________________ ФИО10 (подпись)