Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-240/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

303 valign=top style='width:<ДАТА1>

г.Чебаркуль Челябинской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 около 22.00 часов <ДАТА4> находясь в подъезде дома <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли, умышленно нанес пять ударов рукой в область левой руки <ФИО2>, а также пять ударов ногой в область левой ноги <ФИО2>, тем самым, причинив своими действиями последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левой стопы. Своими умышленными действиями ФИО7 причинил <ФИО2> физическую боль, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - а именно причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО7 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в содеянном признал, пояснил, что <ДАТА4> употреблял спиртные напитки с соседом и громко слушал музыку, потерпевшая сделала ему замечание, его это разозлило, и он несколько раз ударил потерпевшую рукой и ногой. На учете у нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4>, ее дочка вышла в коридор подъезда разговаривать по телефону, услышав голос дочери и постороннего мужчины, она открыла входную дверь квартиры. Поскольку в коридоре не горел свет, она не видела кто шел рядом с дочерью. Дойдя до ее квартиры, ФИО7 начал агрессивно себя вести по отношению к ней, оскорблять, и закрыл ее входную дверь. Поскольку за дверью находилась дочь, она открыла входную дверь и вышла в коридор включить свет на этаже. Выключатель света расположен около входной двери квартиры ФИО7, она подошла к выключателю, из квартиры вышел ФИО7 и нанес ей несколько ударов по руке и ноге.

Заслушав ФИО7, <ФИО2>, огласив протокол об административном правонарушении и письменные материалы дела, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных доказательств, суд считает вину ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и установленной. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Мировой судья считает вину ФИО7 в совершении вменяемого правонарушения, доказанной и установленной также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЧБ <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным УУП Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области <ФИО4>, - рапортом о происшествии, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО7 от <ДАТА6>,

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- копией рапорта о происшествии, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области <ФИО5> от <ДАТА4>э Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.

Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Показания потерпевшей и представленные документы не содержат каких-либо существенных противоречий, которые могли бы изменить представление о происшедшем, взаимно дополняют друг друга, и не усматривают оснований полагать, что потерпевшая может сообщить суду сведения, не соответствующие действительности, в целях намеренного оговора ФИО7. Поэтому суд считает, что эти показания достоверно воссоздают обстоятельства происшедшего. Оснований для освобождения <ФИО6> от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО7 вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершенного административного правонарушения (в отношении лица женского пола, направлено на причинение вреда здоровью), личность виновного (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 0354696874017630024720253 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) р/с <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> к/с КБК 02411601063019000140 ОКТМО 75758000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области.

Мировой судья п/п