Дело № 5-381/2023 УИД 50MS0046-01-2023-003112-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 14 ноября2023 года

Мировой судья судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области Сучкова Л.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что 05.09.2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, он не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению № 0355431010123061901005041 от 19.06.2023 года, вступившему в законную силу 05.07.2023 года, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, в связи с чем, 28.09.2023 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что оплатил назначенный ему административный штраф 20.09.2023 года до составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу об административном правонарушении, что подтверждается соответствующей квитанцией об оплате штрафа от 20.09.2023 года, в связи с чем, просил прекратить данное дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423092801002043 от 28.09.2023 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123061901005041 от 19.06.2023 года; фотоматериалами фиксации административного правонарушения по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», совершенного ФИО1; карточкой нарушения в отношении ФИО1; извещением о составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 оплатил назначенный ему административный штраф до составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу об административном правонарушении, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа от 20.09.2023 года по постановлению № 0355431010123061901005041 от 19.06.2023 года. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении 28.09.2023 года штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123061901005041 от 19.06.2023 года, был оплачен в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Верховного Суда РФ от 11.09.2020 N 5-АД20-85, Постановлении Верховного Суда РФ от 10.02.2021 N 5-АД20-131. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.М. Сучкова