Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, 10 Проезд, <АДРЕС>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица -

<ФИО2>, <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, директора ООО Ивановская торговая компания «ЭТАЛОН» (<...>),

установил :

<ФИО2>, занимающая должность директора ООО Ивановская торговая компания «ЭТАЛОН», осуществляющим свою деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, 11 Сосневская, 89, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган расчёт по страховым взносам за 3 месяца 2024 г., который должна была представить не позднее <ДАТА3> В нарушение п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ расчет представлен <ДАТА4> Согласно п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ организации, индивидуальные предприниматели и физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, представляют расчёт по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчётным (отчётным) периодом, т.е. за 3 месяца 2024 г. - не позднее <ДАТА5> Дата совершения правонарушения - <ДАТА6> За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 КоАП РФ. <ФИО2>, о времени слушания дела уведомлявшаяся надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, квитанцией о приёме налоговой декларации (расчёта), бухгалтерской (финансовой) отчётности в электронной форме, из которой следует, что ООО Ивановская торговая компания «ЭТАЛОН» представило в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию (расчёт) по налогу на имущество организаций <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО Ивановская торговая компания «ЭТАЛОН».

Данные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ. Санкция ст.15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом при рассмотрении дела не установлено. При решении вопроса о размере причинённого правовым отношениям вреда, привлечении к административной ответственности, мировой судья учитывает место, время и степень общественной опасности.

Формально в действиях <ФИО4> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, однако, с учетом характера совершенного правонарушения, т.е. срока, который был превышен - не боле 5 дней, роли правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении <ФИО2> в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также того, что вменяемое привлекаемому лицу правонарушение не причинило вреда, не создало угрозы его причинения обществу, мировой судья приходит к выводу о малозначительности правонарушения, совершенного <ФИО2> По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных интересов совершенного <ФИО2> правонарушения, мировой судья, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об освобождении от административной ответственности последней в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.13, 2.9 КоАП РФ мировой судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>