Решение по административному делу

Дело № 5-217/22-6 копия копия УИД 33МS0012-01-2023-002197-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июля 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 14, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 376, работающего генеральным директором ООО «НПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом ОСФР по <АДРЕС> области в отношении генерального директора ООО «НПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 37г пом. 12, <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, из содержания которого следует, что в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» указанным должностным лицом нарушены сроки предоставления (до 15 числа месяца, следующего за отчетным) в УПФР в г. <АДРЕС> формы СЗВ-М за октябрь 2022г. <ФИО2> в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным лишь при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусматривает такого наказания. Таким образом, оснований для признания обязательным присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании не имеется. Отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п.п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 250-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «НПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ - ОПФР по <АДРЕС> области <ДАТА6>, регистрационный номер страхователя - 043100118252. Отчетный период, в данном случае - октябрь 2022 года, срок представления сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-М за октябрь 2022 года не позднее <ДАТА7> Вместе с тем, ООО «НПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» форма СЗВ-М (исходная) за октябрь 2022 года не представлена.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; актом о выявлении правонарушения от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «НПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2> Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что должностным лицом -генеральным директором ООО «НПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, как должностным лицом организации, на которого законом возложены обязанности по соблюдению установленных законом условий, не были приняты все зависящие от него меры по исполнению обязанности по своевременному представлению документов в установленный законодательством срок. Сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих выполнению установленных законом обязанностей, в материалы дела не представлено. Оценка доказательств по делу с учетом положений ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводит к выводу о виновности <ФИО2>, как должностного лица, выполняющего организационно-распорядительные функции, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья полагает возможным назначить наказания в виде предупреждения. На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья, подпись Н.В. Сажина

Копия верна, мировой судья Н.В. Сажина