Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023г. г. Баймак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан, Туктанова Г.А., находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием помощника прокурора Ахметова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ, по тем основаниям, что допустила нарушение законодательства об образовании в части ненадлежащего обеспечения охраны жизни и здоровья обучающихся, а именно не обеспечила безопасность малолетнего <ФИО1>, охрану его жизни и здоровья во время его пребывания в образовательной организации, в результате чего ребенок получил телесные повреждения в виде ушибленной раны левой щеки.

ФИО2 в судебном заседание с постановлением согласилась и показала, что дети вышли на прогулку с воспитатель, на прогулке ребенок споткнулся, упал, зубы вывихнул. Воспитатель завела ребенка, она сама была в РОНО. Медсестра оказала первую помощь, посмотрела нижнюю губу. Вечером позвонили маме, она приехала и отвезла ребенка в больницу. После этого случая с коллективом поговорила, воспитателя уволила, инструктаж провела, с детьми беседу провела. Создали комиссию, объяснительные взяли у воспитателя и медсестры. Ей никто о случившемся не говорил.

Представитель Отдела образования муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан ФИО3 просила применить минимальное наказание, поскольку ФИО2 вину признает. В своих объяснительных воспитатель и медсестра признают свою вину, в первую очередь должны были сказать заведующей. Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, мнение прокурора о том, что при назначении наказания учесть признание вины и раскаяние, мировой судья приходит к выводу, что событие правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении в судебном заседании установлена. ФИО2 приказом и.о. начальника отдела образования администрации МР Баймакский район РБ о т11.04.2013г. № 22 назначена заведующей МАДОУЦ д/с «Миляш». Согласно журналу учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях приемного отделения ГБУЗ РБ «Баймакская ЦГБ» <ФИО1>, 19.05.2019г.р., 04.09.2023г. обратился в приемное отделение медицинского учреждения с диагнозом «Ушибленная рана нижней губы». 06.09.2023г. после посещения врача-хирурга <ФИО1> А,Р поставлен диагноз: Вывих зубов 512,52,61,62,63.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации. Согласно ч.1 ст. 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе: обеспечение безопасности обучающихся вовремя пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельностью. В соответствии с п.8.1 Устава МАДОУ д/с «Миляш», утвержденного постановлением администрации муниципального района Баймакский район РБ, к компетенции руководителя учреждения относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью учреждения, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами или Уставом к компетенции у Учредителя и наблюдательного совета Учреждения и подотчетен начальнику отдела образования Администрации и наблюдательному совету. В судебном заседании установлено, что заведующая МАДОУ детский сад «Миляш» ФИО2 не обеспечила безопасность детей, в частностималолетнего <ФИО1>, что привело в получению вреда здоровью.

Изложенное подтверждается объяснением ФИО2, журналом учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ, из которого видно, что 043.09.2023г.в 21:45 часов в приемный покой обратились <ФИО1> 19.05.2019г. рождения, где после обследований ему был поставлен вышеуказанный вывих зубов.

Действия должностного лица ФИО2 по ч. 2 ст.5.57 КоАП РФ квалифицировано правильно, т.е. нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод.

При назначении наказания учесть характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф перечислить по реквизитам: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН: <***>, КПП: 027401001, номер банковского счета 03100643000000010100, ед.каз.счет 40102810045370000067, БИК 018073401, КБК 81811601063010101140, ОКТМО 80606101, УИН _________________________. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья Туктанова Г.А.