Решение по административному делу
5-352/2023-22-1 (54MS0106-01-2023-004948-07) Поступило в суд 04.10.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 года р.п. Мошково Новосибирскаяобласть
Мировой судья 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Прокопович А.Н. (633131, Новосибирская область, Мошковский район, р.<...>, moshkovorsud1@nso.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54ПК №246728 от 22.09.2023 ФИО2 22.09.2023 в 20 часов 50 минут на <АДРЕС> в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, направленной по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, которая возвращена с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения», также извещался посредством направления телефонограммы. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, Как установлено в судебном заседании 22.09.2023 года в 20 часов 50 минут на <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял автомобилем <НОМЕР>, передний регистрационный знак которого, оборудован с применением устройства, препятствующего его идентификации (регистрационный знак скрыт под специальное устройство в виде трубки), что послужило основанием для составления 22.09.2023 в отношении ФИО2 протокола об административных правонарушения 54 ПК №246728 (л.д.1). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При этом ФИО2 подписал протокол об административном правонарушении без замечаний, объяснений не представил. Копия протокола вручена. Кроме того, при составлении протокола ФИО2 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется подпись в соответствующей графе. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством Указанные обстоятельства также подтверждаются: рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которому 22.09.2023 выявлен факт административного правонарушения, что водитель ФИО2 управлял автомобилем <НОМЕР>, передний регистрационный знак оборудован с помощью устройства не позволяющего его идентифицировать (л.д.2), фотоматериалами с изображением регистрационных знаков (л.д.3-6), демонстрирующими невозможность идентификации переднего регистрационного знака.
Оценивая указанные доказательства, мировой судья находит их относимыми и допустимыми, достаточными, в связи с чем, считает, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации. При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Повторное совершение однородного правонарушения (02.11.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 02.04.2023, 07.04.2023, 11.07.2023 по ст. 12.6 КоАП РФ, 02.04.2023 по ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ) суд учитывает в качестве отягчающих ответственность обстоятельств. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также достижения целей административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить на расчетный счет: <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 015004001, получатель: Управление федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), к/с 40102810445370000043, ИНН <***>, БИК 015004950, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50638151, КПП 540601001, идентификатор 18810454230510001375. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положения ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1,ст. 12.8, ч.ч.6 и 7 ст. 12.9, ч.3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.15, ч.3.1 ст. 12.16, статьями 12.24, 12.26, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При этом квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение шестидесяти дней, суд, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административной правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.Н.Прокопович Копия верна Мировой судья А.Н.Прокопович