Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

дело № 2-980/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2025 года п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Винник Е.С., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Однорог <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 39663,44 руб., а также расходов по оплате госпошлины 4000 руб. указав, что <ДАТА4> Банк выставил ответчику заключительный счет с требованиями погасить задолженность в сумме 48960,50 руб. до <ДАТА5>, однако задолженность не погашена.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» на подготовку к судебному заседанию не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 на подготовке к судебному заседанию представил возражения относительно искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что исковое заявление подано в суд <ДАТА6>, ответчик до подачи иска с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, данный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району РБ Учитывая, что к требованиям заявленным истцом применяются общие правила определения подсудности, то гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности и должно быть направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Однорог <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Е.С. Винник