Решение по административному делу
УИД 66MS0214-01-2025-001264-23
5-171/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
29 мая 2025 года г. Талица
Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Е.В. Пахолкова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не женатого, проживающего без регистрации брака, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму у частных лиц, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
01.04.2025 года в 00 часов 05 минут в п.Троицкий Талицкого района Свердловской области, на ул. Декабристов, около дома №7, ФИО1, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и при наличии у него внешних признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, имеющихся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в отказе водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела. В числе которых: протокол об административном правонарушении 66 АА № 3192007 от 01.04.2025, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 01.04.2025, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.04.2025, от прохождения которого он оказался, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 01.04.2025, от прохождения которого он также оказался, протокол о задержании транспортного средства от 01.04.2025, рапорт сотрудника ГИБДД, справка ГИБДД о том, что ранее водитель к административной и уголовной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, материал видеофиксации (л.д.3-10).
Так согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 привлекается к ответственности за то, что он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3).
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, акта освидетельствования на состояние опьянения следует, что привлекаемый был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти процедуру освидетельствования при помощи технического средства измерения, от прохождения которого ФИО1 отказался, с чем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался (л.д.4-6). Частью 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для применения к водителю указанных мер процессуального принуждения послужило наличие у нее внешних признаков опьянения, описанных в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что ФИО1 управляя транспортным средством, при наличии внешних признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с рассрочкой его уплаты, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей, рассрочить на срок три месяца, с уплатой первой части штрафа в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а оставшуюся часть штрафа в сумме 30000 (Тридцать тысяч) рублей уплачивать частями в размере по 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Разъяснить, что на основании п.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ФИО1 возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Талицкому району), ИНН <***>, КПП 663301001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, наименование банка получателя платежа: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург; ОКТМО 65724000; БИК 016577551, кор.счет 40102810645370000054, наименование платежа: оплата штрафа УИН №18810466250560000819; код бюджетной классификации: 18811601123010001140, Водительское удостоверение надлежит сдать на хранение в ГИБДД ОМВД России по Талицкому району, код подразделения 056, удостоверение тракториста-машиниста - в Талицкий Гостехнадзор). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.
Мировой судья Е.В. Пахолкова