К делу № 1-33/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Северская 13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края Майер А.В.
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Северского района Краснодарского края Постоловой Н.Ю., подсудимого ФИО1 А.1, защитника адвоката <ФИО2> представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО3>, при секретаре Добриковой Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 А.1 <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Северского района Краснодарского края, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, невоеннообязанного, не работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 43, ранее судимого: обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ФИО1 А.1 в вечернее время суток, около 19 часов 15 минут <ДАТА3> находился на участке местности, на расстоянии около 3 южнее территории домовладения <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> Северского района Краснодарского края, где обнаружил в правом кармане переданной ему <ФИО4> спортивной куртки принадлежащие последнему денежные средства. В вышеуказанное время и месте у ФИО1 А.1 из корыстных побуждений и в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО3>, из спортивной куртки. Осуществляя задуманное, в вечернее время суток, около 19 часов 15 минут <ДАТА4> ФИО1 А.1, находясь на участке местности, на расстоянии около 3 южнее территории домовладения <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> Северского района Краснодарского края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что находящийся там же <ФИО3> за его действиями не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения правой рукой похитил из правого кармана одетой на нем спортивной куртки денежные средства в сумме 2700 рублей 00 копеек, принадлежащие <ФИО3>, спрятав их в сжатой ладони левой руки. Завладев похищенным, ФИО1 А.1 распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей 00 копеек. Потерпевший просит суд уголовное дело прекратить, т.к. с подсудимым примирились, причиненный вред возмещен, претензий не имеет.
Подсудимый и защитник поддерживают ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимый согласен.
Государственный обвинитель возражает против прекращения дела.
Суд, выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 А.1, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 А.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство «куртку зеленого цвета» находящуюся у <ФИО3> по вступлении постановления в законную силу передать в его распоряжение.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Северский районный суд Краснодарского края через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья: подпись А.В. Майер
Копия верна Судья -