Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> Т.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Ю. Коммунаров, 34-18, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-4, работающего в АО «УСПК» стропальщиком, неженатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 00.08 час., <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, так как его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 00.08 час., <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> , находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, так как его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Доказательствами вины <ФИО2> является:
протокол об административном правонарушении от 10.09.2023;
протокол об отстранении от управления транспортным средством от 10.09.2023; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> от 10.09.2023; протокол о задержании транспортного средства; рапорт сотрудника полиции. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882. Основания для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у сотрудников ОГИБДД имелись, наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы- указано в акте освидетельствования. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения произведено с применением технических средств измерения, прибор - АLCOTEST 6810, ARАС - 0358, дата последней калибровки <ДАТА5>, погрешность 0.05 мг/л, согласно записи результата исследования, результат освидетельствования составил 0,75 мг/л.
Оснований не доверять показаниям прибора у мирового судьи нет оснований, так как на основании результатов периодической проверки указанный выше прибор был признан пригодным к применению, что подтверждается заверенной копией свидетельства о проверке, действительным до <ДАТА6>
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в названном акте освидетельствования на состояние опьянения, а также факт управления <ФИО2> <ДАТА3> в 00.08 час. транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что <ФИО2> в момент, относящийся к событию административного правонарушения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При применении мер обеспечения производства по делу в виде освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись, на которой зафиксированы все процессуальные действия. Видеозапись приобщена к материалам дела. Содержание видеозаписи в полном объеме фиксирует порядок задержания транспортного средства, отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, мировой судья считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Из материалов дела, усматривается, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет, следовательно, является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Судья также учитывает, что транспортное средство является источником повышенной опасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, общественную опасность содеянного, данные о его личности, смягчающие вину обстоятельства - признание вины; отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом содеянного и санкции статьи ч. 3 ст. 12.8 наказание <ФИО2> должно быть назначено только в виде административного ареста. Обстоятельств, в соответствии с которыми (п.2 ст.3.9 КоАП РФ) не может быть применен административный арест, заболеваний, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>, с 11.40 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО4> Верно Мировой судья <ФИО4>