Дело № 5-459/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г.Прокопьевска, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ****,

УСТАНОВИЛ:

****года в ** часа ** минут, напротив дома * по ул. *** в г. ***, ФИО3 в нарушении п. 2.3.2 ПДД, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). При этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания до его начала не заявил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 суду подтвердил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, отказался пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения. Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от **** г., - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от *** г., - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от *** г., - рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску, - видеозаписями, представленными на диске. Согласно справке ОГИБДД ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что требование инспектора ДПС ОГИБДД о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было законным, так как имелись достаточные основания полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и ФИО3 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи. Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством. Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется. Таким образом, ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, *** Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны ФИО3 новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание исчислять с 10 часов 00 минут 22 декабря 2023 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 00 часов 40 минут 22 декабря 2023 года до 09 часов 59 минут 22 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд города Прокопьевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Н.Н.<ФИО1>