Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-376/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Сосновское 20 ноября 2025 года Нижегородской области

Мировой судья судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области Козин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> водитель ФИО1 В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершив столкновение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 В.1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств не поступило. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. По смыслу п. п. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ на водителя при дорожно-транспортном происшествии возлагается обязанность проведения ряда действий, направленных на фиксацию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в зависимости от наступивших последствий (повреждение имущества либо наличие пострадавших), в т.ч. водитель обязан зафиксировать положения автомобилей и прочих предметов с помощью фотоаппарата или видеокамеры, убрать транспортные средства с проезжей части в случае, если они мешают движению и др. Кроме того, положениями указанных пунктов ПДД РФ в случае, если вред причинен имуществу, водителям при отсутствии разногласий предоставляется право не оформлять документы, если отсутствует необходимость их оформления, самостоятельно оформить документы по дорожно-транспортному происшествию либо оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции. Однако, если имеются разногласия, то водителям необходимо помимо фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия записать имена и телефоны очевидцев аварии и позвонить в полицию и получить дальнейшие инструкции по оформлению дорожно-транспортного происшествия. Анализ указанных пунктов ПДД РФ позволяет сделать вывод о том, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, вправе покинуть место дорожно-транспортного происшествия только в случае, если нет пострадавших и при отсутствии разногласий в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и размера ущерба. При этом указанные водители вправе не составлять документы по дорожно-транспортному происшествию либо составить их самостоятельно или с помощью сотрудников ГИБДД на ближайшем посту ДПС или в подразделении полиции. В противном случае оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, - влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наличие события и состава административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями опрошенных лиц, рапортом оперативного дежурного ОП (дислокация <АДРЕС> МО МВД России «Павловский», схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения. Находя вину ФИО1 В.1 доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность содеянного, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины правонарушителем и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым, сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения иного наказания судом в данном случае не усматривается. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 20 ноября 2025 года с 09 час. 45 мин. В срок отбытия административного наказания зачесть время содержания в ОП (дислокация пос. Сосновское) МО МВД России «Павловский» (время административного задержания) <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Возложить исполнение данного постановления на ОП (дислокация <АДРЕС> МО МВД России «Павловский». Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Козин