Решение по административному делу

Дело № 5-263/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 06 сентября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Васильев В.Г рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, имеющего паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатил в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее 10 июля 2023 года административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 18810512230411036281 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 11 апреля 2023 года (далее - постановление <НОМЕР>

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом почтовой корреспонденцией, направленной по адресу регистрации и жительства, которая возвращена ввиду истечение срока хранения. Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ Вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> постановлением <НОМЕР> которым привлекаемое к административной ответственности лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, сведениями из базы «ГИС ГМП», cведениями отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике <АДРЕС> Эл.

Установлено, что постановление <НОМЕР> в котором имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования, а также о сроках и порядке уплаты административного штрафа, направлено по адресу проживания ФИО1, возвращено в связи с истечением срока хранения 29 апреля 2023 года и вступило в законную силу по правилам исчисления процессуальных сроков (ст. 4.8 КоАП РФ) 10 мая 2023 года. ФИО1 в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее 10 июля 2023 года ходатайств в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ об отсрочке (рассрочке) уплаты административного штрафа не заявлял, административный штраф не уплатил. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. По сведениям из базы «ГИС ГМП» назначенный постановлением 18810512230411036281 от 11 апреля 2023 года административный штраф уплачен ФИО1 01 августа 2023 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении (14 августа 2023 года).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой и не содержит ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Принимая во внимание фактические обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в том числе уплату административного штрафа до составления протокола об административном правонарушении, отсутствие тяжких последствий его противоправного бездействия, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, совершенное им административное правонарушение является малозначительным, вследствие чего находит возможным освободить его от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

В силу п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ при объявлении устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Мировой судья В.Г. Васильев