Решение по административному делу

Дело № 3-506/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 06 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Э.1, родившегося <ДАТА2> в Р. Таджикистан, гражданин Р. Таджикистан, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 53, кв. 96, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 00 час 50 минут ФИО1 Э.1 на 60 км. автодороги Челябинск-Троицк, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При этом на момент <ДАТА1> ФИО1 Э.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>

В судебном заседании ФИО1 Э.1 вину не признал, указал, что не знал, что лишен права управления транспортными средствами.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав ФИО1 Э.1, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из протокола 74 НА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА1>, следует, что <ДАТА1> в 00 час 50 минут ФИО1 Э.1 на 60 км. автодороги Челябинск-Троицк, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При этом на момент <ДАТА1> ФИО1 Э.1 лишен права управления транспортными средствами.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, ФИО1 Э.1 отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА1> в 00 час 50 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 Э.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно протоколу изъятия от <ДАТА1> следует, что <ДАТА1> у ФИО1 Э.1 изъято водительское удостоверение.

Таким образом, срок лишения права управления транспортным средством начат с <ДАТА1>.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 Э.1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Доводы ФИО1 Э.1 о том, что он не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами являются необоснованными, поскольку Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф по указанному постановлению был оплачен.

При назначении ФИО1 Э.1 наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что наказание в виде административного ареста является единственной мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Э.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток. Срок административного задержания ФИО1 Э.1 с 00 часов 50 минут <ДАТА1> зачесть в срок административного ареста. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Малков М.А.

Не вступило в законную силу