УИД - 36MS0077-01-2023-002443-03 Дело № 5 - 419/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 18 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

30.07.2023 в 12 ч. 50 мин у дома № 2 на улице Тулебердиева города Лиски Воронежской области ФИО2 управлял транспортным средством - мопедом марки Расер без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами. В связи с этим сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении им данного административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял, и при этом пояснил, что 30.07.2023 примерно в 12 ч. 50 мин. на улице Тулебердиева города Лиски Воронежской области он действительно управлял транспортным средством - мопедом марки Расер без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина водителя ФИО2 в совершённом административном правонарушении полностью установлены, подтверждаются его собственными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, и представленными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); показаниями технического средства измерения (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); справкой ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области об отсутствии у ФИО2 водительского удостоверения (л.д. 5); протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); рапортом сотрудника полиции (л.д. 8); диском с видеозаписью процедуры оформления процессуальных документов (л.д. 9), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При совершении всех процессуальных действий применялась видеозапись для их фиксации, и оснований сомневаться в её достоверности у мирового судьи нет, как и нет оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, которые подтверждают, что освидетельствование водителя ФИО2 на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, и по его результатам оно у него было установлено, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,127 мг/л, с чем он согласился, сделав соответствующую запись в акте и подписав его, а также собственноручно написав об этом в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3, 4, 6, 9). Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное ФИО2 деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина в совершённом административном правонарушении, а именно, факт управления им транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, полностью доказана, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которыми, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании их полного и всестороннего анализа установлены все юридически значимые обстоятельства совершения им административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО2 не представлено мировому судье сведений, подтверждающих наличие у него какого-либо из перечисленных выше обстоятельств, что с учетом санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не относит его к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, и является основанием для назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией указанной части статьи КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание ФИО2 мировым судьей по делу не установлено, и при его назначении мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, семейном и материальном положении, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Поскольку по настоящему делу ФИО2 не был подвергнут административному задержанию, то срок его административного ареста необходимо исчислять с момента вынесения данного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 11 часов 00 минут 18 октября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. На основании ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья /подпись/