Дело № 5-901/2023

УИД 75MS0036-01-2023-006928-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 26 октября 2023 года <...> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО1 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении. Согласно протоколу <ДАТА4> около 21-40 часов ФИО1, находясь по адресу: с. <АДРЕС> нанес побои <ФИО2>, а именно нанес удар кулаком по телу, от чего <ФИО2> испытала физическую боль. Со ссылкой на то, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при отсутствии в них иного уголовно наказуемого деяния, действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом в протоколе как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, а также потерпевшая <ФИО2> не явились, будучи каждый уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в протоколе и письменными обязательствами, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не направили, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Под побоями понимаются действия, характеризующие нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойки утраты общей трудоспособности). Побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявленных повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. В любом случае обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА4> в 21-00 часов в ОП «Домнинское» ОМВД России по <АДРЕС> району было зарегистрированное телефонное сообщение от <ФИО2>, которая сообщила, что сожитель ФИО1 в нетрезвом состоянии нанес побои, скандалит. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП <НОМЕР>, по сообщению поручено проведение проверки. В раках такой проверки <ФИО2> обратилась с заявлением на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району, в котором просила привлечь в ответственности ее сожителя ФИО1, указывая, что тот нанес ей побои, от которых она испытала физическую боль. Согласно письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА5>, она, будучи предупрежденной об ответственности за заведомо ложные показания, сообщала, что проживает в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> вместе с сожителем ФИО1 Сожитель постоянно распивает спиртные напитки, <ДАТА6> в вечернее время ФИО1 устроил скандал, во время которого ударил ее по голове кулаком, от чего она испытала физическую боль. Согласно письменных объяснений самого ФИО1 от <ДАТА5>, он, указывал, что вчера распивал спиртные напитки, в вечернее время пришел домой, из-за того, что он был пьян между ним и сожительницей <ФИО2> произошел семейный конфликт, однако он каких-либо противоправных действий в отношении сожительницы не совершал.

Сопоставляя между собой и оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они с достаточной степенью достоверности указывают на наличие в действиях ФИО1 состава правонарушения. Из них установлено, что ФИО1 умышленно при указанных в протоколе обстоятельствах нанес <ФИО2> удар кулаком по лицу, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Поскольку такие действия ФИО1 не повлекли вреда здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Так как действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Несмотря на позицию ФИО1, отрицавшего факт нанесения удара потерпевшей, мировой судья достаточных оснований соглашаться с этими доводами не усматривает. При этом учитывает, что потерпевшая, давая свои объяснения, была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований считать, что она оговаривает ФИО1, у суда нет. Напротив, ФИО1 в силу своего процессуального статуса ответственности за ложные показания не несет, более того, заинтересован в наиболее благоприятном исходе дела для себя, ввиду чего может искажать обстоятельства произошедшего.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, который согласно протоколу имеет занятость от работ по найму, при отсутствии в отношении него какой-либо компрометирующей информации, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагая возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА, БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, УИН 0316563307500340032152894, КБК 03211601063010101140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б. Мигунова