2025-05-29 18:51:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ДЕЛО <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки Каттакурган респ. Узбекистан, проживающей по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3-7

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> На основании поручения от <ДАТА4> <НОМЕР> произведена контрольная закупка от <ДАТА4> <НОМЕР> в соответствии части 7 статьи 75 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от <ДАТА5> N 248-ФЗ). (в рамках выездного обследования выявлены признаки нарушений обязательных требований, инспектор вправе незамедлительно провести контрольную закупку, в отношении проведения контрольной закупки не требуется принятие решения о проведении данного контрольного (надзора) мероприятия). ИП <ФИО3>нарушено требование и. 1 ст. 1.2. Федерального закона от <ДАТА6> N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом, а также в соответствие со ст. 5, организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно­кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. За совершение правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> инспекцией вынесено Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА8> <НОМЕР>, данное Постановление вручено лично - <ДАТА9> Уведомлением от <ДАТА10> <НОМЕР> ИП <ФИО2> вручена копия акта контрольной закупки, а так же Предписание об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в котором установлен срок исполнения до <ДАТА11> Данное Уведомление вручено лично ИП <ФИО2> - <ДАТА12>, о чем имеется запись в настоящем Уведомлении. Данное Предписание в установленный законом срок - до <ДАТА13>, ИП <ФИО2> не исполнено. Предписание об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, является властным актом, содержащим в себе обязательные требования, к определенному лицу совершить указанные в них действия. Таким образом, ИП <ФИО2>, имея возможность для соблюдения требований, в установленный срок представить ответ по Предписанию, не предприняла все зависящие от нее меры по его соблюдению, а именно не установила, не зарегистрировала контрольно-кассовую технику (далее - ККТ), не сформировала чек по установленному факту неприменения ККТ с использованием методических указаний по формированию фискальных документов, тем самым <ДАТА13> года совершила административное правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного Предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестно, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела: суд полагает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и к ней надлежит применить наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд полагает назначить меру наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам: БИК ТОФК 010507002, Банк Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по ПК ( г. <АДРЕС>, департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 22 единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, л\с 04202200080, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05701000001, КБК 785116 01 203 010025 140, УИН 0000305800260320254017167, постановление <НОМЕР>. Штраф оплачивается в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа направить на судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> почтой, либо на электронный адрес syd24@mail.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток. Мировой судья <ФИО1>