Решение по административному делу

Дело № 5-494/2023 УИД 52MS0099-01-2023-003756-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области 20 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2023 года в 23 часа 34 минуты ФИО2, находясь в районе дома 259 по ул. Ленина г. Выкса Нижегородской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с управлением 30 сентября 2023 года в 23 часа 20 минут в том же месте транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол от 30 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ. В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 не согласился с протоколом об административном правонарушении, показал, что находился в адекватном состоянии, не согласен с выявленным у него признаком опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. В частности, виновность ФИО2 подтверждается процессуальными документами от 30 сентября 2023 года: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстраненииот управления транспортным средством, составленным в связи с управлением им с признаком опьянения - поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 при наличии признака опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 23 часа 34 минуты отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом от <ДАТА4> инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> об обстоятельствах правонарушения; видеозаписью от <ДАТА4> процессуальных действий с участием ФИО2; сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности, согласно которым ФИО2 на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также судимым по статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершённое ФИО2 деяние не является уголовно наказуемым. Анализ указанных выше доказательств, признанных судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, позволяют суду прийти к выводу о законности предъявленного ФИО2 сотрудником полиции требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вышеприведённое объяснение ФИО2 о несогласии с протоколом об административном правонарушении не является основанием для освобождения его от административной ответственности: процессуальные документы подписаны им без каких-либо замечаний, в том числе и протокол об отстранении от управления транспортным средством, где указан признак опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, который он не оспаривал.

Судья находит виновность ФИО2 доказанной, квалифицирует его деяние по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Принимая решение о назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области); КПП 526001001; ИНН <***>; ОКТМО 22701000; номер счёта получателя 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 012202102; кор./сч. 40102810745370000024; КБК 18811601123010001140; УИН 18810452233700804256. Документ об уплате штрафа предлагается предоставить секретарю судебного участка. Лицо, привлечённое к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить ФИО2, направить ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, а также для сведения ОГБИДД ОМВД России по г. Выкса. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской областив течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья В.М. Кожинов