Решение по административному делу

Дело № 5-1074/2025 УИД 47MS0054-01-2025-003397-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17октября2025года г. ФИО1 судья судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе Егорова Юлия Владимировна, рассмотрев по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ № 016242от 11октября2025 года, составленному инспектором ДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО2 11октября2025 года в 09 час. 05 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, п.2.7ПДД РФ управлял транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил. В судебном заседании ФИО2 присутствовал, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, с административным правонарушением согласился, пояснил, водительского удостоверения не имеет, процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал. Просил назначить наказание в виде штрафа, т.к. имеет заболевание злокачественное новообразование ободочной кишки не уточненной локализации, входящее в перечень, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пп. 2.1.1 п. 2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2).

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обстоятельства совершения правонарушения, наличие события и состава правонарушения, включая вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 016242 от 11.10.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ№ 022927 от 11.10.2025, в соответствии с которым водитель ФИО2, под видеозапись на носимый видеорегистратор Дозор 77/78, отстранен от управления транспортным средством - скутерVENTO (VMC)RETRO, без государственного регистрационного знака, VINR4BBO3119NK120261в связи с наличием признаком опьянения: запах алкоголя изо рта; - бумажным носителем результатов освидетельствования прибором алкотектор Юпитер № 016807, с показаниями прибора 11.10.2025 в 09 час. 34 мин. -0,261 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ № 018860 от 11.10.2025,согласно которому у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 0,261 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем указал в акте, удостоверив собственноручной подписью;

- копией свидетельства о поверке № С-ГКГ/08-08-2025/454539926 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор Юпитерзав. номер 016807, дата поверки 08.08.2025, действительно до 07.08.2026; - протоколом о задержании транспортного средства 47 АБ № 118822 от 11.10.2025; - копией акта о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 11.10.2025; - рапортом инспектора ДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 11.10.2025; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.10.2025 из которого следует, чтоФИО2 в 11 час. 23 мин. 11.10.2025 доставлен в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области; - сведениями из модуля запросы ФИС ГИБДД М об отсутствии у ФИО2 водительского удостоверения; - сведениями об отсутствии уФИО2 удостоверения тракториста машиниста; - справкой ИЦ, справкой о результатах проверки в ОСК, результатами поиска правонарушений, справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел; - характеристиками на скутер; - видеозаписью с носимого видеорегистратора Дозор 77/78, от просмотра которой ФИО2 в судебном заседании отказался. Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 27.12, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, а также собственноручными подписями и записями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными доказательствами по настоящему делу. В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта должностным лицом Госавтоинспекции было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показание прибора составило 0,261 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем указал в акте, заверив собственноручной подписью. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было осуществлено должностным лицом Госавтоинспекции, в соответствии с требованиями действующего законодательства, под видеозапись на носимый видеорегистратор Дозор 77/78. Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями пунктов 3-7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.

В соответствии с пунктом 1.2Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Мопед - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 ПДД РФ). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в п.1 ст.25 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с данной нормойскуторы относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Тот факт, что ФИО2 являлся водителем и управлял транспортным средством, зафиксирован и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, составленными непосредственно после выявления правонарушения.

Кроме того, ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, что подтвердил в судебном заседании. Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, совершенного с использованием транспортного средства - источника повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО2 имеет онкологическое заболевание (код диагноза по МКБ - С18.9), что подтверждается представленными медицинскими документами, входящее в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного арест, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 г. № 1358и не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде ареста, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 32.2КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, расчетный счет <***>, банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, кор. сч. 40102810745370000098, БИК 044030098, ОКТМО 41627101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250570001065, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, постановление по делу № 5-1074/2025. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Оплаченная квитанция представляется в с/у № 49 Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 HYPERLINK "https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_32.2_%D0%9A%D0%BE%D0%90%D0%9F_%D0%A0%D0%A4"КоАПHYPERLINK "https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_32.2_%D0%9A%D0%BE%D0%90%D0%9F_%D0%A0%D0%A4" РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Мировой судья: Ю.В. Егорова