Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> <НОМЕР><НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> ул. <АДРЕС>, 4, г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного районаг. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мастером,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3> в 01 час. 00 мин., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в Куйбышевском <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. Мировым судьей <ФИО2> разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), статьей 51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что употребил алкоголь по глупости. На ул. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС, выявили признаки опьянения, предложили пройти освидетельствование на месте, он отказался, затем предложили проехать в больницу на освидетельствование, он также отказался. Замечаний по процедуре составления протоколов у него нет, на вызове сотрудников не настаивал. Пояснил, что водительское удостоверение никогда не получал, экзамен в ГАИ на получение права управления транспортного средства никогда не сдавал. Также пояснил, что инвалидности у него нет, военнослужащим, призванным на военные сборы он не является. Мировому судье сообщил, что оказывает помощь родителям физически и материально. Просил назначить наказание в виде штрафа. В судебном заседании защитники лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> - <ФИО4>, <ФИО5>, действующие по устному ходатайству, просили назначить штраф, поддержали позицию <ФИО2>, характеризовали его положительно.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитников, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Б. к административной ответственности) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила), действующие с 01.03.2023. В соответствии с пунктом 2 раздела 1 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военнойавтомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (далее - водитель транспортного средства). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА3> в 01 часов 10 минут в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с наличием данных признаков должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, что подтверждается протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, а также видеозаписью, исследованной в ходе судебного разбирательства. В силу пункта 8 разделе III Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 8 вышеуказанных Правил <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что также подтверждается протоколом 63 МО 053897 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, а также видеозаписью. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; протоколом 63 ТС 066298 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> досмотра транспортного средства от <ДАТА3>; видеозаписью, исследованной в ходе судебного разбирательства; сообщением Госавтоинспекции МВД России об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения. В силу пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Как установлено в судебном заседании и не отрицалось <ФИО2>, водительское удостоверение он не имеет и никогда не получал. Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является доказанной. Признать смягчающими обстоятельствами - признание вины, помощь родителям материально и в быту.
В соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 14 часов 00 мин. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>