Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> края Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 09.08 Л 985 года рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 92; (паспорт <НОМЕР>), о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> <ДАТА2> в 22.39 часов в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> края управляла автомашиной Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 23.03 часов, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушила п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан, в том числе, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным уполномоченным лицом без нарушений административного законодательства; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 259282 от <ДАТА2>, в соответствии с которым <ФИО2> отстранена от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ 214649 от <ДАТА2>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 59 ПМ 002626 от <ДАТА2>г., согласно которому при несогласии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказалась пройти медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника ГАИ <ФИО3> Представленная видеозапись подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в том числе факты несогласия <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования, а также исследованные судом доказательства. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО2>, либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. При таких обстоятельствах, судья считает полностью установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает высокую общественную опасность содеянного, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, им} имущественное положение, на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей. На основании статей 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 188 11601123010001140; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57758000, УИН 18810459230310001165. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно едать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: <ФИО1>