2025-05-01 08:14:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-40-50/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новоаннинский 24 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области ФИО1<ФИО> (<...>), с участием привлекаемого лица ФИО2<ФИО>, представителя административного органа - инспектора Н по ООАН ОМВД РФ по Новоаннинскому району ст.лейт. полиции ФИО3<ФИО>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Новоаннинский <АДРЕС> области (паспорт серии: 1817, <НОМЕР>, выдан ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новоаннинский, <АДРЕС>, работающего слесарем в ООО «Водоканал строй», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ФИО2<ФИО>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные на основании решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 04.05.2022 в том числе в виде запрета выезда за пределы Новоаннинского района Волгоградской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, 26.01.2025 в 11:40 прибыл в с.Мачеха Киквидзенского района Волгоградской области без согласования с ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области. Действия ФИО2<ФИО> квалифицированы административным органом по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2<ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что поехал забрать автомобиль для покраски. Также сообщил, что военнослужащим и участником СВО не является.
Представитель административного органа в судебном заседании полагал вину привлекаемого лица доказанной собранным по делу материалом. Считал возможным назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Под административными ограничениями следует понимать временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Субъектами правонарушения являются граждане (поднадзорные лица). Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании мировым судьей установлено, что ФИО2<ФИО>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные на основании решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 04.05.2022 в том числе в виде запрета выезда за пределы Новоаннинского района Волгоградской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, 26.01.2025 в 11:40 прибыл в с.Мачеха Киквидзенского района Волгоградской области без согласования с ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, чем нарушил решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 04.05.2022. Из материалов дела следует, что решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 04.05.2022 по административному делу №2а-1307/2022 в отношении ФИО2<ФИО> установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ограничений, в том числе: запрета выезда за пределы Новоаннинского района Волгоградской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. Решение вступило в законную силу 21.05.2022. Заключением инспектора Н по ООАН ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, утвержденным врио начальника ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области 20.06.2022, на основании решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 04.05.2022 в отношении ФИО2<ФИО> заведено дело административного надзора.
В материалах дела также имеется предупреждение о необходимости соблюдения установленных ограничений и разъяснена ответственность за их неисполнение, подписанное ФИО2<ФИО> 20.06.2022. Согласно записи в протоколе об административном правонарушении АВ-34 №010437/100 от 20.02.2025, ФИО2<ФИО> с протоколом ознакомлен и согласен.
Из объяснений ФИО2<ФИО> от 20.02.2025 следует, что несмотря на установленный судом запрет на выезд за пределы Новоаннинского района Волгоградской области, он не стал обращаться в ОМВД России по Новоаннинскому району для получения письменного разрешения, а также сообщать кому-либо из сотрудников полиции о намерении выехать за пределы Новоаннинского района Волгоградской области. 26.01.2025 он убыл без согласования с ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области в с.Мачеха Киквидзенского района Волгоградской области на своем автомобиле марки ВАЗ 2114, р/н У 862 ЕТ. 26.01.2025 в 11:40, управляя данным автомобилем, он нарушил правила дорожного движения, в связи с чем был остановлен сотрудниками ДПС для составления протокола по ст.12.6 КоАП РФ. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении, копией решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 04.05.2022, объяснениями ФИО2<ФИО>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Киквидзенскому району от 26.01.2025, рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области от 26.01.2025, объяснениями ФИО2<ФИО> от 26.01.2025, постановлением по делу об административном правонарушении №18810034240001417799 от 26.01.2025. Приведенные доказательства судья оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, в совокупности достаточные для разрешения дела по существу. Анализируя совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2<ФИО> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о его личности, в связи с чем считает, что ФИО2<ФИО> следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН: <***>; КПП: 346001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101; кор.сч.: 40102810445370000021; КБК: 80311601203019000140; ОКТМО: 18638000; наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-40-50/2025 от 24.02.2025; УИН: 0355266600005500006819420. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новоаннинский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья подпись ФИО1<ФИО>