КОПИЯ Дело № 5-1421/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., (<...>), рассмотрев в отношении: ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2023 года в 11.25 часов по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», транспортное средство «ОБЕЗЛИЧЕННО» гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО», под управлением ФИО1, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при повороте налево, при выезде с пересечения проезжих частей, оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случает, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, что не являлось крайней необходимостью. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласился, изложенное в нем подтвердил, пояснил о том, что не сориентировался в дорожной обстановке, свернул раньше, чем стоял дорожный знак. Вину признает, в содеянном раскаивается, впредь такого больше не повторится. Изменения в протокол об административном правонарушении от 13.11.2023 г. вносились при нем. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 13.11.2023 года (л.д.*); схемой места совершения административного правонарушения от 13.11.2023 года, согласно которой транспортное средство под управлением ФИО1, при повороте налево, при выезде с пересечения проезжих частей, оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случает, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Со схемой ФИО1 был согласен, о чем поставил в схеме свою подпись (л.д.*); распечаткой дислокации дорожных знаков и разметки, согласно которой у дома «ОБЕЗЛИЧЕННО» в городе Череповце расположена дорога с двусторонним движением, имеющая четыре полосы (л.д.*); рапортом ИДПС * взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К.Д.М. от 13.11.2023 г., согласно которого, 13.11.2023 г., в ходе несения службы совместно с Ш.С.Е., в АП № «ОБЕЗЛИЧЕННО» по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», был замечен автомобиль «ОБЕЗЛИЧЕННО», который при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. После чего данный автомобиль был остановлен, им управлял ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО» г.р., который сообщил, что не заметил дорожные знаки и разметку. На месте был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.*); карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 действительно до 20.05.2024 года (л.д.*); распечаткой из базы данных ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ (л.д.*).Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО1 При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.Исправления в протокол были внесены инспектором ДПС в присутствии ФИО1, данные исправления были зафиксированы подписью сотрудника ДПС и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Все участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ. Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования ПДД. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу положений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13 ноября 2023 года в 11.25 часов транспортное средство «ОБЕЗЛИЧЕННО» гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО», под управлением ФИО1, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при повороте налево, при выезде с пересечения проезжих частей, оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случает, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, что не являлось крайней необходимостью. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от 13.11.2023 года, а также дислокацией дорожных знаков и разметки. Со схемой ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем поставил свою подпись.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является установленным и доказанным, а представленные суду доказательства являются достаточными для признания вины ФИО1, в связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен, неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.Срок привлечения к ответственности не истек.В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ не привлекавшегося, смягчающие административную ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток с момента вручения или получения копии.

Мировой судья подпись О.В. Волчатникова

Копия «ВЕРНА» Мировой судья О.В. Волчатникова