Решение по административному делу

Дело № 5-348/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 03 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО2 А.1, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1, в отношении которого установлен административный надзор, не имея уважительных причин, не явился на регистрацию <ДАТА4> в Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение года нарушив ограничения, установленные ему решением Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 А.1 в судебном заседании разъяснены положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела ФИО2 А.1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно на регистрацию <ДАТА6> не явился, так как забыл, уважительность причины неявки подтвердить не может, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Заслушав объяснения ФИО2 А.1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 А.1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При рассмотрении дела установлено, что решением Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО2 А.1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Данным решением ФИО2 А.1 установлены административные ограничения, в том числе явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства. <ДАТА7> постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> <ДАТА6> установлено, что ФИО2 А.1, в отношении которого установлен административный надзор, не имея уважительных причин, не явился на регистрацию <ДАТА4> в Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение года нарушив ограничения, установленные ему решением Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА2>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА2>г., копией решения Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, объяснениями ФИО2 А.1, копией заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду от <ДАТА11>, справкой о нарушениях, а также иными материалами дела, в том числе объяснениями ФИО2 А.1, данными им в судебном заседании.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательства у суда не имеется.

Таким образом, поскольку ФИО2 А.1 нарушил ограничение, установленное ему решением Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО2 А.1 административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО2 А.1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

«Согласовано» ФИО1