Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-576/2025 УИД 52MS0006-01-2025-002933-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г.Н. Новгород 11ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО1 и.о мирового судьи судебного участка № 6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 С.1 - <ДАТА1> рождения, уроженца г.Н.Новгород, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, образование среднее, не женат, детей нет, инвалидность не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> 11 ноября 2025 года, 11.11.2025 года в 09 час. 30 мин. установлен факт несоблюдения ФИО2 С.2, проживающим по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> отношении которого установлен административных надзор, возложенных на него судом ограничений, а именно: 02 ноября 2025 года в 04 часа 05 минут ФИО2 С.1 отсутствовал по месту жительства г.Н.Новгород, <АДРЕС> без уважительной причины, инспектора не уведомил. В судебном заседании гр.ФИО2 С.1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав пояснения ФИО2 С.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

- влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 10.06.2025г. в отношении ФИО2 С.3установлен административный надзор сроком на 3 лет с административными ограничениями. В период исполнения административного надзора на ФИО2 С.3возложены административные ограничения: 1) запретить поднадзорному пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22;00 часов до 06;00 часов следующих суток; 2) запретить выезд за пределы Нижегородской области; 3) обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Судом установлено, что 02 ноября 2025 года в 04 часа 05 минут ФИО2 С.1 отсутствовал по месту жительства г.Н.Новгород, <АДРЕС> без уважительной причины, инспектора не уведомил., в связи с чем нарушил ограничение установленный решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 10.06.2025г об запрете поднадзорному пребывать вне месте жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Вина гр. ФИО2 С.3в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 11.11.2025г рапортами полицейского, заключением о заведении дела административного надзора, решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 10.06.2025г., объяснением ФИО2 С.3 протоколом об административном задержании от 02.11.2025г., регистрационным листом посещения подназорного лица по месту жительства от 14.08.2025г., определением о передаче дела об административном правонарушении от 11.11.2025г. и другими материалами дела, не доверять которым у судьи нет оснований, а также не отрицалась ФИО2 С.4 в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет. С учетом вышеизложенного, суд находит вину гр. ФИО2 С.1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 С.1, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. При назначении наказания судья учитывает также положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, судья считает необходимым назначить наказание в отношении ФИО2 С.1 в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Согласно протоколу, об административном задержании ФИО2 С.1 задержан <ДАТА11> в 05 час. 20 мин.

Руководствуясь ст.19.24 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 45 минут <ДАТА12> Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течении 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья ФИО2 С.5/b>