<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО ЧОО «Патруль» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС>, Панинского р-на, <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35В, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 50 Б, офис1В, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил административный материал в отношении должностного лица - директора ООО ЧОО «Патруль» <ФИО2>, который согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание должностное лицо <ФИО2> не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещен в установленном законом порядке по месту регистрации и по месту нахождения юридического лиц.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает имеющихся материалов достаточными для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, и оценив все собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела суд установил, что директором ООО ЧОО «Патруль» было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и заключалось в непредставлении в установленный законом срок документов (информации) <НОМЕР> касающихся финансово-хозяйственных отношений с ООО ЧОО «ПАТРУЛЬ» ИНН <НОМЕР> по цепочке с Филиал ПАО «Квадра» - «<АДРЕС> генерация» ИНН <НОМЕР>, ООО РВК-Воронеж ИНН <НОМЕР>, ООО «МТС-АГРО» ИНН <НОМЕР>. <ДАТА5> был получен ответ в принятии файла. Срок исполнения требования о предоставлении документов (информации) наступил <ДАТА6> Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>, требованием <НОМЕР> от <ДАТА9>, квитанцией о приеме от <ДАТА10>, уведомлением от <ДАТА11> и другими имеющимися материалами дела.

Нарушение НК РФ, а именно непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах в срок, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, в соответствии с ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, суд квалифицирует действия директора ООО ЧОО «Патруль» <ФИО2> по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения должностное лицо <ФИО2> не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, в связи, с чем суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание - штраф в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО ЧОО «Патруль» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 300 (триста) рублей взыскав его в доход бюджета.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на следующий счет: Получатель: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области), лицевой счет <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> к/с 40102810945370000023

в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000 КБК 81411601153010006140 Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, пр-д Ясный, <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>