Дело № 5-866/2023 УИД 64MS0118-01-2023-007027-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова Дисалиева К.У. (<...>), при секретаре Погореловой А.В.,

с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца р.п. Татищево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Татищевском районе,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, согласно которому 28.12.2023 г., в 20 часов 50 минут, по адресу: <...>, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно справки об исследовании № 3702 от 29.12.2023 г. установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,95 г. является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обнаруженное у него наркотическое вещество хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 3224934 от 29.12.2023 г.; протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2023 г. по адресу: <...>, фотоматериалами; справкой об исследовании № 3702 от 29.12.2023 г.; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7; письменными объяснениями ФИО1 и объяснениями, данными им в ходе судебного заседания. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять им не имеется.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изм. и доп.). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, каннабис и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которого запрещен. В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 хранил при себе без цели сбыта наркотические средства без назначения врача, суд с учетом положений п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в медицинском учреждении. Руководствуясь ст. 6.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> РФ. ФИО1 <ФИО3> Возложить на ФИО1 <ФИО4> обязанность в течение 3 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти диагностику в государственном учреждении здравоохранения «Саратовский городской психоневрологический диспансер», расположенном по адресу: <...>. Разъяснить ФИО1 <ДАТА> положения ст. 6.9.1 КоАП РФ ? уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Саратова через мировогосудью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья К.У. Дисалиева