МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №16 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031, <...>, этаж 3
Дело № 5-461/2023 УИД 41MS0016-01-2023-003138-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
5 октября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Реснянская Мария Владимировна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазурук А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Калуса <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 00 минут на бульваре <АДРЕС><АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО5 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что место ДТП покинул, поскольку не почувствовал, как совершил наезд на транспортное средство потерпевшей. Дополнительно представил расписку потерпевшей, согласно которой ущерб, причиненный ДТП возмещен ей <ФИО3> в полном объеме. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтвердила, что ущерб, причиненный в результате ДТП, ей возмещен.
Выслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения указанным лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и его вину в содеянном, полностью доказанными в силу следующего. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 октября 2023 года <НОМЕР>, 19 сентября 2023 года в 23 часа 00 минут на бульваре <АДРЕС><АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на транспортное средство «Сузуки Джимини», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. Действия ФИО5 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 2). Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому следует, что 20 сентября 2023 года по указанию дежурной части он проследовал по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 3, где было установлено, что неустановленный водитель, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль «Сузуки Джимини», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3). Схемой происшествия зафиксировано произошедшее 19 сентября 2023 года по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 3, ДТП между автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находившимся под управлением ФИО5, и автомобилем «Сузуки Джимини», принадлежащем на праве собственности <ФИО4> (л.д. 4). Актами технического осмотра одиночного транспортного средства у автомобиля «Сузуки Джимини» зафиксированы механические повреждения заднего левого крыла (вмятина), лакокрасочного покрытия заднего бампера с левой стороны, следы серой краски, у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - повреждения заднего бампера справа. Согласно имеющимся в материалах дела письменным объяснениям потерпевшей <ФИО4> 19 сентября 2023 года в 21 час 30 минут она припарковала свой автомобиль «Сузуки Джимини» возле торца дома по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 3. Слева от ее транспортного средства стоял автомобиль серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Утром 20 сентября 2023 года потерпевшая обнаружила на своем автомобиле механические повреждения кузова, а также следы лакокрасочного покрытия темного цвета.
Из письменных объяснений ФИО5 от 3 октября 2023 года следует, что 19 сентября 2023 года примерно в 23 часа 00 минут он, осуществляя движение задним ходом на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил наезд на автомобиль «Сузуки Джимини», после чего уехал с места ДТП. Место ДТП покинул, поскольку не заметил, что совершил наезд на вышеуказанный автомобиль. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Довод ФИО5 относительно того, что в момент ДТП он не почувствовал столкновения с транспортным средством потерпевшей, не свидетельствует об отсутствии состава во вмененном ему правонарушении, поскольку из объяснений указанного лица следует, что при движении задним ходом он сомневался в том, не причин ли он повреждения рядом стоящему автомобилю, соответственно, должен был убедиться в том, что событие, возлагающее на него обязанности пункта 2.5 ПДД РФ, отсутствует. Однако место ДТП покинул, чем фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, является формальным, следовательно, по данному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении негативных последствий, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению требований Правил дорожного движения РФ. Таким образом, оснований, позволяющих признать совершенное ФИО5 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не имеется. Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5., является наличие супруги, находящейся в состоянии беременности, возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, потерпевшей. Поскольку в течение года, предшествовавшего совершению ФИО5. вменного ему административного правонарушения, он привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, обстоятельством, отягчающим административную ответственность указанного лица, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО5. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Калуса <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания Калусу <ФИО1> исчислять с 12 часов 25 минут 5 октября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья М.В.Реснянская