Решение по административному делу

УИД: 66МS0043-01-2024-004871-92 Дело <НОМЕР> Постановление по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59/1) <ФИО1>, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора <ФИО2>,

Установил:

<ФИО3> является должностным лицом - директором МБУК ДО «<АДРЕС> детская музыкальная школа №9», в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании. МБУК ДО «<АДРЕС> детская музыкальная школа №9» зарегистрировано в ОСФР по <АДРЕС> области в качестве страхователя, регистрационный номер <НОМЕР>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором МБУК ДО «<АДРЕС> детская музыкальная школа №9» является <ФИО3> Страхователем нарушен установленный законодательством срок представления сведений о дате заключения (прекращения) договоров ГПХ (подпункт 5 пункта 2 статьи 11, подраздел 1.1. ЕФС-1). Сведения в отношении 3 застрахованных лиц (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>) с указанием мероприятия «Начало договора ГПХ» (количество мероприятий - 1) и датой заключения договора ГПХ <ДАТА3> (гр. 9 подраздела 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1), представлены страхователем <ДАТА4>, то есть позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) договора ГПХ. Место совершения: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, время совершения: <ДАТА4> 00 час. 00 мин. 01 сек. О времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> извещен заблаговременно, на рассмотрение дела не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела без его участия не направил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие должностного лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о виновности <ФИО3> в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Закон <НОМЕР>) сведения о дате заключения договора гражданско - правового характера (далее - договор ГПХ) должны представляться страхователями не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Статьями 8 и 11 Закона <НОМЕР> предусмотрено, что сведения о дате заключения (прекращения) и иные реквизиты договора ГПХ представляются страхователями в составе единой формы сведений (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1). Согласно п. 4.10 Порядка заполнения единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», утв. Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> п, дата заключения договора ГПХ и дата прекращения договора ГПХ указываются в подразделе 1.1 в графе 9 «Дата» подраздела «Основание». Вина <ФИО3>. в совершении правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами:протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-30/032-24 от <ДАТА7>, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей; распечатками формы ЕФС-1 о предоставлении сведений, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА8> Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами, вина<ФИО3> установлена. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО3>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Части 2 и 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде предупреждения не предусмотрено.

В связи с тем, что правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, совершено должностным лицом впервые, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб правонарушением не причинен, суд полагает возможным заменить должностному лицу наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

Постановил:

должностное лицо - директора МБУК ДО «<АДРЕС> детская музыкальная школа №9» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>