Дело № 5/6-7/2025

УИД: 16MS0191-01-2024-006185-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении о назначении

административного наказания

10 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Гребнев Петр Гочевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Погода-Казань», ИНН «данные изъяты», адрес места нахождения организации: «данные изъяты»,

ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженки «данные изъяты», паспорт «данные изъяты», выдан «данные изъяты» года «данные изъяты», ИНН «данные изъяты», зарегистрированной по адресу: «данные изъяты»,

установил:

ООО «Погода-Казань», директором которого является ФИО1, несвоевременно – 3 июля 2024 года сообщило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан о прекращении с 27 мая 2024 года деятельности обособленного подразделения общества, чем нарушило установленный подпунктом 3.1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации трехдневный срок для подачи Сообщения об обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность организации. Установленный срок для направления Сообщения не позднее 30 мая 2024 года.

Директор ООО «Погода-Казань» ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, на судебное заседание не явилась. Учитывая, что необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела приняты, мировой судья исходя из требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом №16832429900016300002 об административном правонарушении от 25 ноября 2024 года (л.д.1),

- реестром документов, направленных по ТКС, согласно которому дата представления Сообщения – 3 июля 2024 года (л.д. 16),

- актом №142 об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушениях от 3 июля 2024 года (л.д. 17),

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1 является директором ООО «Погода-Казань» (л.д. 14-15), оцененными в совокупности, с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять имеющимся материалам дела, у суда не имеется.

В соответствии с п.п.3.1 п.2 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, в течение трех дней со дня принятия российской организацией решения о прекращении деятельности через филиал или представительство (закрытии филиала или представительства) обо всех обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией).

Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

ФИО1, являясь директором ООО «Погода-Казань», в силу статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации является законным представителем налогоплательщика – организации, уполномоченным представлять указанную организацию ее учредительными документами.

Согласно статье 28 Налогового кодекса Российской Федерации действия (бездействие) законных представителей организации, совершенные в связи с участием этой организации в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, признаются действиями (бездействием) этой организации.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В данном случае, ненадлежащее исполнение ФИО1 своих должностных обязанностей выражается в отсутствии с её стороны контроля за своевременным предоставлением от имени организации документа, необходимого для осуществления налогового контроля.

Таким образом, ФИО1, как должностное лицо, своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая к административной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

По указанным основаниям ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере 300 рублей.

В то же время следует учесть, что в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учётом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Как следует из представленных материалов, правонарушение совершено ФИО1 впервые, вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства не причинён, а угроза причинения такого вреда не возникла, как не возникла и угрозы чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует.

Правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля.

Таким образом, поскольку имеется вся совокупность необходимых обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 данного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Гребнев П.Г.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Гребнев П.Г.