Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1464/2025 УИД 74 MS0060-01-2025-001834-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сим 19 ноября 2025 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ашинского округа Челябинской области Е.А.Мухина, при секретаре А.А.Курдаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

15.10.2025 года общество с ограниченной ответственностью ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось к мировому судье судебного участка №2 Ашинского округа Челябинской области с иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещалась по адресу, указанному в иске, конверт вернулся на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки Отдела МВД России по Ашинскому району, поступившей в суд 31.10.2025 года, следует, что ответчик ФИО1, ДАТА г.р., зарегистрирована по адресу: *.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188 - ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы деятельности участков определены в соответствии с Постановлением Администрации Ашинского муниципального района №334 от 10 марта 2010 года, территория г. Уфа РБ не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Ашинского округа Челябинской области. Пункт 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка № 2 Ашинского округа Челябинской области, оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 по Калининскому району г.Уфы. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка № 7 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения в Ашинский городской суд Челябинской области, подачей жалобы мировому судье.

И.о.Мировой судья Е.А.Мухина