№9-733/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г.о. Химки Московской области
Мировой судья судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области Темникова Н.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ПАО «Калужская сбытовая компания» об обязании произвести перерасчет по коммунальным платежам за электроэнергию, взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2023 мировому судье судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области поступило исковое заявление ФИО2 к ПАО «Калужская сбытовая компания» об обязании произвести перерасчет по коммунальным платежам за электроэнергию, взыскании морального вреда. Вышеуказанное исковое заявление не может быть принято мировым судьей судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Частью 7 статьи 29 ГПК РФ установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Как разъяснено в п. п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о взыскании компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ). В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. На основании п. 2 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подсудно данному суду.
Учитывая, что ФИО1 заявлено требование неимущественного характера об обязании ответчика совершить определенные действия, мировой судья полагает, что все заявленные исковые требования подлежат рассмотрению районным судом. Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению за неподсудностью иска мировому судье. Руководствуясь ст.ст. 23, 24, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Калужская сбытовая компания» об обязании произвести перерасчет по коммунальным платежам за электроэнергию, взыскании морального вреда - возвратить. Определение может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Мировой судья Н.В. Темникова