<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 года гор. Хасавюрт
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Айдемиров М.М., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии: 8218, <НОМЕР>, выдан: МВД по РД, <ДАТА3>, уроженки и проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Костек, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ,
установил:
08 октября 2023 года в 11 часов 03 минут гражданка ФИО3, проживающая по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Костек, ул. <АДРЕС>, самовольно подключила свое домовладение к линии газопровода, и занималась безучетным отбором газа, (для своих бытовых нужд в своем домовладении), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Однако до рассмотрения дела от гражданки ФИО3 поступила телефонограмма, в котором она сообщила, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, явится на судебное заседание, по состоянию здоровья (находится в состоянии беременности) не представляется возможным, просила рассмотреть данное дело без ее участия. Также при назначении наказания просила учесть, что она не имеет постоянного заработка и находится в тяжелом материальном положении. Просила применить по отношению к ней ст.2.9 КоАП РФ (малозначительность деяния). Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ полностью установлена в судебном заседании. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и ее виновность подтверждены совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: - протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от 08 октября 2023 года; - копией акта <НОМЕР> о выявленном факте незаконного газопотребления от 08 октября 2023 года; - письменным объяснением ФИО3 от 08.10.2023 года; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району РД капитана полиции ФИО4; - фотосъемкой подключения к газовой сети. В действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, выразившийся в самовольном подключении к газовым сетям. Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно п.п.18., 18.1, постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием. В силу п.2 пп.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, статус лица, привлекающегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ судом не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает совершенное административное правонарушение малозначительным, поскольку факт совершения данного правонарушения не представляет общественной опасности, отсутствуют последствия, представляющие существенное нарушение общественных интересов и создающие угрозу для граждан, общества и государства в целом, в связи, с чем считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7. 19 КоАП РФ. Освободить ФИО3 <ФИО1> в силу ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2> по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Айдемиров