УИД: 77MS0028-телефон-телефон

Дело № 5-715/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, фио, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дата в период времени с время до время дата, фактически проживая по адресу: адрес, повторно в течение одного года допустил несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно: нарушил требование о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время

фио в суд явился, вину признал и подтвердил указанные выше обстоятельства.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, считает его вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Вина фио подтверждается следующими исследованными в судебном заседании документами: протоколом об административном правонарушении адрес № 0377250 от дата; письменными объяснениями фио от дата; приговором Тушинского районного суда адрес от дата; решением Зубово-Полянским районным судом адрес от дата; протоколом об административном правонарушении адрес № 0298578 от дата, постановлением по делу об административном правонарушении от дата, вступившим в законную силу дата; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; предупреждением; иными материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, исходя из санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу о целесообразности назначения фио наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Царицынский ОСП УФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес через судебный участок № 28 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио