№ 05-0299/73/2025
24MS0073-01-2025-000309-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2025 года <...>, каб.19
Мировой судья судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска Голубева Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска, (адрес: <...> каб. № 16),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, года рождения, родившегося в я, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:, водительское удостоверение, паспорт,
установил:
10.03.2025 в 16 час. 54 мин. по ул. Семафорная, 261 в г. Красноярске, ФИО1, управляя транспортным средством «FORD FOCUS», государственный регистрационный номер, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Основание – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, в котором описаны дата, время, место и событие административного правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.03.2025, из которого следует, что 10.03.2025 водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «FORD FOCUS», государственный регистрационный номер, в присутствии двух понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому прибор не применялся, отказался прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, что отражено в протоколе в присутствии понятых;
- протоколом о задержании транспортного средства;
- письменными объяснениями понятых ФИО2, ФИО3;
- видеозаписью с аппаратно-программного комплекса патруль – видео;
- карточкой операций с в/у;
- справкой об административных правонарушениях ФИО1
Вышеуказанные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения, необходимые для разрешения дела, отражены. С содержанием данных процессуальных документов ФИО1 был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания, однако данным правом не воспользовался.
Таким образом, факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии у него признаков опьянения, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и данный состав административного правонарушения является формальным, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.
Невыполнение ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования зафиксировано в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, указаны место, время, событие административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, ИНН/КПП <***>/246601001, БИК 010407105, ОКТМО: 04701000, Наименование банка: Отделение Красноярск банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 188 116 011 2301 000 1140, УИН 18810424251080016062, наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа либо истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сведения об уплате административного штрафа предоставить вышеназванному мировому судье по указанному адресу.
В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо сдать документ - водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска, либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Мировой судья Т.В. Голубева
Постановление вступило в законную силу:_____________
Дата выдачи____________
Срок предъявления к исполнению-2года.
Штраф уплачен/не уплачен