Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2025 года р.п.Мошково, Новосибирская область Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Ермакова А.А., при секретаре Кондратьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать с <ФИО1> денежные средства в размере 30 897,71 рублей, из которых 25 000 рублей - неосновательное обогащение, 1897,71 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик в судебные заседания назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте судебных заседаний, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли. Направленное в суд ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие не является основанием для рассмотрения дела в отсутствие истца, поскольку оно истцом не подписано, представлено представителем истца в копии. Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление <ФИО2> подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мошковский районный суд Новосибирской области. Мировой судья «подпись» А.А. Ермакова Копия верна Мировой судья А.А. Ермакова Подлинное определение находится в материалах дела №2-13/2025-22-2 на судебном участке №2 Мошковского судебного района Новосибирской области.