ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-610/2023

04 сентября 2023 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области О.А. Кондратьева, (446206 г.о Новокуйбышевск Самарской обл., ул. Сафразьяна, д.7 каб. 210, e-mail: sud69@smsso.ru, тел. <***>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

<ФИО>ФИО2 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, официально трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, находясь у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пояснил, что в ООО «Регрес Сервис» официально только устроился грузчиком, зарплата 40 000 руб., зарплату еще не получал. Отказался, так как спешил на работу. Выслушав <ФИО>ФИО2 М.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО1> виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть в не выполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у гражданина, дающие основание полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.40 Закона N 3-ФЗ). Судом установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, находясь у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, что подтверждается содержанием протокола о направлении на медицинское освидетельствование, должностным лицом он обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию.

Кроме признательных показаний <ФИО>ФИО2 М.1, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколами опроса свидетелей от <ДАТА4>, согласно которым <ФИО1> в их присутствии отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснением <ФИО>ФИО2 М.1 от <ДАТА4>, рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, справкой о совершенных <ФИО1> административных правонарушениях, протоколом СО <НОМЕР> об административном задержании и иными материалами. Протокол об административном правонарушении суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а содержащиеся в нем данные не противоречат другим материалам дела. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>ФИО2 М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, то есть в не выполнении <ФИО1> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который вину признал, только трудоустроился, иного дохода не имеет, зарплату еще не получал. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающему наказание <ФИО1>, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, выраженное суду в устной форме.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени административного правонарушения, личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление <ФИО>ФИО2 М.1, с учетом того, что данное нарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, с возложением обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении в связи с употреблением наркотиков без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>ФИО2 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> года.

Контроль за исполнением <ФИО1> наказания в виде административного ареста возложить на О МВД России по г. <АДРЕС> с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области сведений об исполнении. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать <ФИО>ФИО2 М.1 в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением постановления в части прохождения <ФИО1> диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании возложить на ОМВД России по г. <АДРЕС> с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области сведений об исполнении.

Копию постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> области для осуществления контроля за исполнением постановления в части прохождения <ФИО1> возложенной на него обязанности с последующим предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области сведений об исполнении.

Копию постановления направить главному врачу <АДРЕС> отделения ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании <ФИО>ФИО2 М.1

Обязать главного врача <АДРЕС> отделения ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области сведения об исполнении <ФИО>ФИО2 М.1 данного постановления.

Разъяснить <ФИО1>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.А. Кондратьева