Дело № 5-350/2023

УИД 66МS0066-01-2023-008347-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 20.10.2023

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Новокрещинова А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт серии <НОМЕР> выдан 29.08.2013 г. ОУФМС России по Свердловской области в Дзержинском района г. Нижний Тагил, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил установленный законодательством срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год. Срок предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее трех месяцев после окончания отчетного год, т.е. не позднее 31.03.2023. Фактически бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022 год представлена в Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области 08.06.2023 г., чем нарушены пп.5.1 п.1 ст.23, Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), п.3 ст.18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2<ФИО> поскольку процессуальных препятствий к этому не имеется.

Исследовав материалы дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.08.2023, квитанцию о поступлении отчетности в электронной форме 08.06.2023 г., выписку из Единого реестра государственного реестра юридических лиц, мировой судья приходит к следующему. Согласно пп.5.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, за исключением случаев, когда организация в соответствии с в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности п уплате налогов и сборов. В соответствии с п.3 ст.18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется в налоговый орган не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО> предоставил бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 год в Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области 08.06.2023 г., то есть с нарушением установленного законом срока.

Данный факт подтверждается отметкой о направлении в налоговый орган отчетности в форме электронного документа за 2022 год. Согласно статье 2.4 КоАП РФ совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных функций руководители и другие работники организаций, несут ответственность как должностные лица. В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой генеральным директором является ФИО2 <ФИО> Таким образом, ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения в сфере налогового законодательства не привлекавшегося.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде штрафа. Вместе с тем, в силу положений ст.4.1.1 КоАП РФ, некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусматривает возможность установления предупреждения за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч.3 ст.3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно Единому реестру субъектов малого и среднего предпринимательства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является микропредприятием. В этой связи полагаю возможным назначить его должностному лицу административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области через судебный участок № 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области.

Мировой судья А.Ю. Новокрещинова