Дело № 5-0731/69/2025

УИД 24MS0069-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении наименование организации (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации – дата, адрес: адрес),

УСТАНОВИЛ:

По результатам выездного обследования, проведенного на основании задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом - выездного обследования заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по адрес фио, установлено, что в торговом объекте (магазин «Визави» по адресу: адрес, наименование организации осуществляет реализацию табачной, никотинсодержащей, альтернативной табачной продукции неопределенному кругу потребителей (выставлены на витрину с открытой выкладкой (демонстрацией), при этом по данным ГИС МТ «Честный знак» наименование организации не зарегистрирована в качестве участника оборота никотинсодержащей продукции. Кроме того, на стиках Neo Creamy Tobacco designed for glo, стоимостью сумма за пачку, отсутствует маркировка средствами идентификации в виде двумерного штрихового кода маркировки средствами идентификации в формате Data-Matrix кода, предусмотренная Постановлением правительства РФ № 1858 от дата.

В судебное заседание наименование организации, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просила.

На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 25 Правил маркировки товаров, подлежащихобязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 515 от дата, ответственность за полноту, достоверность и своевременность представляемых оператору сведений несут участники оборота товаров.

Согласно п.10 постановления Правительства Российской Федерации от дата № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, безникотиновой продукции» на адрес оборот не маркированных средствами идентификации сигарет (код по классификатору 12.00.11.130, код товарной номенклатуре телефон <***>) и папирос (код по классификатору 12.00.11.140, код по товарной номенклатуре телефон 0) допускается до дата, а табачной продукции, указанной в разделе II приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до дата. Оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей продукции, указанной в разделе III приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до дата, оптовый оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей и безникотиновой продукции, указанной в разделе IV приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до дата,а розничная продажа такой продукции допускается до дата.

В соответствии с п. 105 Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 224, участники оборота табачной продукции, осуществляющие продажу табачной продукции с применением контрольно-кассовой техники, направляют в информационную систему мониторинга с использованием контрольно-кассовой техники информацию об обороте табачной продукции, если операция осуществляется между участниками оборота табачной продукции, зарегистрированными в информационной системе мониторинга, или о выводе из оборота табачной продукции, а при осуществлении операций корректировки первично поданной информации о выбытии маркированного товара посредством контрольно-кассовой техники направляют в информационную систему мониторинга информацию о корректировке вывода из оборота табачной продукции посредством контрольно-кассовой техники. Корректировка первично поданной информации возможна только в отношении цены товара за единицу с учетом скидок, наценок, сборов и налогов, стоимости товара с учетом скидок, наценок, сборов и налогов, ставки налога на добавленную стоимость, включенного в стоимость товара.

В силу п. 106 указанных Правил участник оборота табачной продукции осуществляющий продажу табачной продукции с применением контрольно-кассовой техники, идентифицирует и распознает программными и (или) техническими средствами, сопряженными с установленной у него и зарегистрированной контрольно-кассовой техникой, средство идентификации, нанесенное на упаковку табачной продукции.

В соответствии с пунктом 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 515 от дата, товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

Исследовав материалы дела, суд находит вину наименование организации в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 4338 от дата, составленным в присутствии наименование организации, что подтверждается ее подписью в соответствующих графах протокола;

- актом мероприятия по контролю (надзору) без взаимодействия с контролируемым лицом (выездного обследования) от дата, копия которого получена наименование организации дата;

- материалами контрольной закупки;

- актом контрольной закупки от дата № 4337;

- протоколом наложения ареста на товары от дата, составленным в присутствии наименование организации;

- протоколом осмотра территории, помещений от дата, составленным в присутствии наименование организации;

- выпиской из ЕГРИП в отношении наименование организации;

- выпиской из Единого реестра субъектов малого и среднего бизнеса в отношении наименование организации;

- выпиской из ЕГРИП в отношении наименование организации;

- копиями чеков по операции;

- фотоматериалами.

Собранные по делу доказательства, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к такому виду доказательств нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия наименование организации по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает целесообразным назначить М. наказание в виде минимального размера штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц составляет не сумма прописью.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса.

Принимая во внимание вышеназванные положения КоАП РФ, санкцию ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, учитывая обстоятельства, характер и последствия совершенного наименование организации административного правонарушения, степень ее вины, а также с учетом того, что ранее она к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что совокупность указанных обстоятельств позволяют снизить размер назначаемого административного штрафа до половины минимального размера административного штрафа санкции статьи, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Санкция ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от дата № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями включает в себя пресечение случаев незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями и привлечение к ответственности, в том числе конфискацию контрафактных, незаконно перемещенных через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС табачной продукции и табачных изделий, оборудования, на котором были произведены контрафактные табачные изделия, их уничтожение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу п. 3 ч. 1 ст. 18 указанного Федерального закона табачные изделия, находящиеся в незаконном обороте, подлежат изъятию из незаконного оборота и уничтожению в установленном порядке.

При изложенных обстоятельствах в настоящем случае административное наказание в виде конфискации применено быть не может, изъятая и арестованная протоколом от дата продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят) сумма прописью с изъятием и последующим уничтожением в установленном законодательством Российской Федерации порядке товаров, на которые в соответствии с протоколом от дата наложен арест:

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Neo Creamy Tobacco designed for glo 4 пачки, пo 20 стиков в пачке, стоимостью сумма за пачку на общую сумму сумма;

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Neo фио Тобакко 3 пачки, по 20 стиков в пачке, стоимостью сумма за пачку на общую сумму сумма;

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Kent фио фио буст 3 пачки, по 20 стиков в пачке, стоимостью сумма за пачку на общую сумму сумма;

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Neo фио Тобакко 1 пачка, по 20 стиков в пачке, стоимостью е сумма за пачку на общую сумму сумма;

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Neo фио клик 1 пачка, по 20 стиков в пачке, стоимостью сумма за пачку на общую сумму сумма;

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Neo фио буст 4 пачки, по 20 стиков в пачке, стоимостью сумма за пачку на общую сумму сумма;

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Neo фио буст 5 пачки, по 20 стиков в пачке, по цене сумма за пачку на общую сумму сумма;

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Kent фио клик 3 пачки, по 20 стиков в пачке, стоимостью сумма за пачку на общую сумму сумма;

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Kent фио Минт фио 1 пачка, по 20 стиков в пачке, стоимостью сумма за пачку на общую сумму сумма;

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Kent фио фио клик 5 пачек, по 20 стиков в пачке, стоимостью сумма за пачку на общую сумму сумма;

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Kent фио фио 3 пачки, по 20 стиков в пачке, стоимостью сумма за пачку на общую сумму сумма;

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Kent фио Тобакко 4 пачки, по 20 стиков в пачке, стоимостью сумма за пачку на общую сумму сумма;

- изделия с нагреваемым табаком (стики) Neo Классик Тобакко. Изготовитель адрес 4 пачки, по 20 стиков в пачке, стоимостью сумма за пачку на общую сумму сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с ...2003820), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по адрес, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800695007312515158.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата.

Срок предъявления дата.