Решение по административному делу
Дело № 5-82/2023
УИД 32МS0073-01-2023-000995-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Дятьково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области Фокина М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 12 часов 00 минут <ФИО1>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, лишенным права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, являясь водителем транспортного средства - автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований, предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно управлял указанным автомобилем и проезжал на нем на 40 км автодороги Обход г. <АДРЕС> области, где автомобиль под его управлением был правомерно остановлен и задержан находившимся при исполнении своих служебных обязанностей инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Брянский». Уполномоченным должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Брянский» дело передано на рассмотрение мировому судье.
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, соответствующим должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Брянский» в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отправителю возвращен конверт с судебной повесткой по истечении срока хранения, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщил. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 4 ст.12.7 КоАП РФ, установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из протокола об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> около 12 часов 00 минут <ФИО1>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, лишенным права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, являясь водителем транспортного средства - автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований, предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно управлял указанным автомобилем и проезжал на нем на 40 км автодороги Обход г. <АДРЕС> области, где автомобиль под его управлением был правомерно остановлен и задержан находившимся при исполнении своих служебных обязанностей инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Брянский», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласилось с ними; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением им транспортным средством будучи лишенным права управления такими средствами; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому было задержано транспортное средство, которым управлял <ФИО1>, лишенный права управления транспортными средствами; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>; видеозаписью; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в ходе составления протокола об административном правонарушении. Исследованием в судебном заседании процессуальных документов, имеющихся в материалах дела, установлено следующее. При составлении инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Брянский» протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о задержании транспортного средства, понятые участие не принимали, поскольку производилась их видеофиксация. Замечаний или возражений, в том числе в части указанных обстоятельств совершенного правонарушения, при составлении указанных процессуальных документов, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило, в процессуальных документах сведений об этом не имеется, просмотренная в судебном заседании видеозапись таких замечаний или возражений не содержит. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного деяния и личность <ФИО1>, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению на реквизиты:
р/с <***> в УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Брянский»), Отделение Брянск, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18810807100010034110, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 15608000, УИН 188104322300230000389. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.О. Фокина