Результаты поиска

Решение по административному делу

54МS0025-01-2025-000613-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-41/2025-4-8 по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 7 марта 2025 года

10 марта 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 8-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска Обгольц Н.В. (<...>, каб. 219), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ГСК «Подшипник» ФИО2, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

10.02.2025 заместителем начальника Управления отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении председателя ГСК «Подшипник» <ФИО1> по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу, ФИО2, являясь председателем ГСК «Подшипник» (г.Новосибирск<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>), не представил в территориальный орган страховщика сведения о начисленных страховых взносах по форме ЕФС-1 за первый квартал 2024 год, в то время, как указанные сведения в соответствии с положениями п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должны были быть поданы не позднее 25.04.2024. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, судебное отправление возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии нарушителя дело может быть рассмотрено с соблюдением требований ч. 2 ч. 3 данной статьи, но при условии надлежащего уведомления нарушителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343. Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Обязанность страхователя представлять в территориальные органы страховщика документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным, установлена в п. 19 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон о социальном страховании). При этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Расчетный и отчетный периоды по страховым взносам, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены в ст. 22.1 Закона о социальном страховании. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 24 Закона о социальном страховании страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Диспозиция ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанной в протоколе об административном правонарушении, предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При рассмотрении данного дела, судом установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. Из разъяснений, данных в п. 16 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 надлежит переквалифицировать с ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как данные статьи имеют единый родовой объект посягательства, не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Частью 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Из материалов дела усматривается, что ФИО2, являясь председателем ГСК «Подшипник», в установленный срок до 25.04.2024 не представил сведения о начисленных страховых взносах по форме ЕФС-1 за 1 квартал 2024 года.

Сведений о предоставлении указанных сведений позднее установленного срока, материалы дела не содержат. Согласно справке от 10.02.2025, страхователем ГСК «Подшипник» сведения по форме ЕФС-1 за отчетный период 1 квартал 2024 года по состоянию на 10.02.2025 в Управление отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области не представлены (л.д.8). Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10.02.2025, выпиской из ЕГРЮЛ, справкой Управления отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области от 10.02.2025, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 15.10.2024 и иными документами.

Деяние ФИО2 судьей квалифицируются по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Срок привлечения его к административной ответственности не истек.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного судья полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальных пределах. Руководствуясь ч. 3 ст. 15.33, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, л/с 04514Ф51010); ИНН <***>; КПП 540601001<НОМЕР> Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г.Новосибирск; БИК 015004950; корреспондентский счет 40102810445370000043; счет получателя 03100643000000015100; ОКТМО 50701000; КБК 797 1 16 01230 06 0003 140; УИН 79754001002250001133. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска. Лицо, не уплатившее административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Новосибирска через мирового судью.

Мировой судья (подпись) Обгольц Н.В.

«Копия верна» Подлинник находится в деле № 5-41/2025-4-8 у мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья: