Решение по административному делу

Дело № 5-380/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 11 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>,

в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 В.1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму. При рассмотрении дела ФИО2 В.1 факт совершения административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с составленным протоколом согласился. Представитель потерпевшей организации - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дела в свое отсутствие. Заслушав объяснения ФИО2 В.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 В.1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем кражи, причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, заявлением о привлечении к ответственности, справкой об ущербе, фотоматериалами, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО3>, ФИО2 В.1, справкой о нарушениях, другими материалами дела, в том числе объяснениями самого ФИО2 В.1, данными им в судебном заседании. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законодательством, уполномоченным на это лицом. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Легитимность данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 В.1, является признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО2 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО2 В.1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие официального трудоустройства и сведений о постоянном источнике дохода ФИО2 В.1, суд считает целесообразным назначить ФИО2 В.1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Арестовать ФИО2 В.1 в зале суда.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО1