Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1042/2025 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 07 мая 2025 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска Мамаева Ю.А., при секретаре Голубевой А.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «ЭНЕРГЕТИК» к ФИО1 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «ЭНЕРГЕТИК» обратилось к мировому судье с учетом уточненных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности на 19.10.2024 года в счет уплаты членских, целевых взносов, процентов по правилам ст. 395 ГПК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сумму членских и целевых взносов за 2025 год. Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Сторонами представлено мировое соглашение, составленное в письменной форме, подписанное сторонами, которое они просят утвердить.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, указано следующее:

1. ФИО1 уплачивает сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до 01.07.2025 года. СНТ Энергетик обязуется учесть в счет погашения долга платежи, совершенные по следующим приходным кассовым ордерам: №23 от 22.03.2025 года, №38 от 05.04.2025 года, №56 от 19.04.2025 года. 2. ФИО1 в полном объеме уплачивает платежи по членским и целевым взносам за 2025 год до 01.12.2025 года. 3. ФИО1 обязуется в полном объеме погасить задолженность за пользование фруктохранилищем до 01.12.2025 года, включая задолженность, которая фактически образуется на дату полного погашения задолженности. 4. ФИО1 обязуется в полном объеме погасить задолженность за поставленную электроэнергию, за поставленное водоснабжение до 01.12.2025 года, включая задолженность, которая фактически образуется на дату полного погашения задолженности. 5. ФИО1 по согласованию с СНТ Энергетик вправе совершить погашение задолженности полностью или частично досрочно. 6. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, входят в сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения. 7. СНТ Энергетик отказывается от всех исковых требований к ФИО1, не упомянутых в настоящем мировом соглашении. 8. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства сторон в пределах исковых требований по гражданскому делу <НОМЕР> прекращаются в полном объеме. 9. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного взыскания в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом таких обстоятельств не установлено, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное мировое соглашение между СНТ «ЭНЕРГЕТИК» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>) по гражданскому делу № 2-1042/2025 по исковому заявлению СНТ «ЭНЕРГЕТИК» к ФИО1 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому: 1. ФИО1 уплачивает сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до 01.07.2025 года. СНТ Энергетик обязуется учесть в счет погашения долга платежи, совершенные по следующим приходным кассовым ордерам: №23 от 22.03.2025 года, №38 от 05.04.2025 года, №56 от 19.04.2025 года. 2. ФИО1 в полном объеме уплачивает платежи по членским и целевым взносам за 2025 год до 01.12.2025 года. 3. В.В.ПБ. обязуется в полном объеме погасить задолженность за пользование фруктохранилищем до 01.12.2025 года, включая задолженность, которая фактически образуется на дату полного погашения задолженности. 4. ФИО1 обязуется в полном объеме погасить задолженность за поставленную электроэнергию, за поставленное водоснабжение до 01.12.2025 года, включая задолженность, которая фактически образуется на дату полного погашения задолженности. 5. ФИО1 по согласованию с СНТ Энергетик вправе совершить погашение задолженности полностью или частично досрочно. 6. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, входят в сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения. 7. СНТ Энергетик отказывается от всех исковых требований к ФИО1, не упомянутых в настоящем мировом соглашении. 8. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства сторон в пределах исковых требований по гражданскому делу №2-1042/2025 прекращаются в полном объеме. 9. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны. Прекратить производство по делу по иску СНТ «ЭНЕРГЕТИК» к ФИО1 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мировой судья п/п Ю.А. Мамаева Копия верна. Мировой судья: