Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, гражданина РФ, сожительствующего, имеющего двух малолетних детей, официально нетрудоустроенного, ограниченно годного к военной службе, заболеваний (инвалидности) не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <ДАТА1> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 19 час. 38 мин., по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21102, г.р.з. <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством Тролейбусом <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, после скрылся с места ДТП, не прибыл для оформления документов о ДТП на образованный пост ДПС, или подразделение полиции, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.

<ФИО2> в судебном заседании вину, во вмененном ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> согласился. Сообщил, что автомобиль приобрел <ДАТА5>, однако право управления на транспортные средства никогда не получал. В дополнение указал, что транспортное средство в пользование передаст сожительнице, управлять автомобилем желание не имеет. Изучив представленные материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 19 час. 38 мин., по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21102, г.р.з. <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством Тролейбусом <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, после скрылся с места ДТП, не прибыл для оформления документов о ДТП на образованный пост ДПС, или подразделение полиции, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства, помимо признания <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, схема места совершения административного правонарушения, объяснения <ФИО2>, сообщение в ГИБДД о ДТП, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья не усматривает нарушений закона при получении названных материалов дела, поэтому принимает их в качестве доказательств в совокупности свидетельствующих о виновности <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оснований не доверять которым не имеется. Мировым судьей принимаются во внимание объяснения самого привлекаемого к административной ответственности лица, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировым судьей признается полное признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает подлежащим назначению административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Кроме того, принимаю во внимание, что в силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (ст.ст. 25, 26, 28 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на восемь суток.

Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 12 часов 00 минут. Содержать <ФИО2> в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>