2025-07-28 00:21:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<НОМЕР> г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Н.В. Тегичева при секретаре - <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> ФИО6, защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании уголовного дела по обвинению:

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Подгорная 108-9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО3> обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества. При следующих обстоятельствах <ДАТА3> в дневное время, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тексту ООО «Камелот-А») на сумму 4199 рублей 74 копейки. Так он (<ФИО3>), находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа товары принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: 1) одну танку EGOISTE Double Espresso Кофе сублимированный стекл.банка 100г. 1x12шт., стоимостью 449 рублей 99 копеек; 2) четыре пачки МАСЛО СЛИВОЧНОЕ «КРЕСТЬЯНСКОЕ» м.д.ж. 72,5 % 180 г фольга ООО «Алтайская Буренка», стоимостью _:9 рублей 99 копеек за одну пачку, на сумму 759 рублей 96 копеек; 3) четыре упаковки Гауда сыр 45% ж, 180 г (флоупак), фасованный «Сыробогатов», стоимостью 159 рублей г В копеек за одну упаковку, на сумму 639 рублей 92 копейки, 4) четыре упаковки Лёгкий сыр 25% ж, 180 г, фасованный «Сыробогатов» (флоупак), стоимостью 159 рублей 99 копеек В одну упаковку, на сумму 639 рублей 96 копеек, 5) четыре упаковки Чеддер сыр тасованный 45%ж, «Сыробогатов» 200г (флоупак), стоимостью 189 рублей 99 копеек в одну упаковку, на сумму 759 рублей 96 копеек, 6) пять упаковок Маасдам сыр засованный 45%ж (флоупак), «Сыробогатов» 180 г, стоимостью 189 рублей 99 копеек в одну упаковку, на сумму 949 рублей 95 копеек, а всего имущества на общую сумму 4199 рублей 74 копейки, которое сложил под одежду, надетую на нем и незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинул помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» имущественный ущерб в размере 4199 рублей 74 копейки. В ходе производства по делу установлено, что <ФИО3> умер <ДАТА4> В судебном заседании судом поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Потерпевший надлежащим образом извещен в судебное заседание не явился. От отца <ФИО3>, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания - <ФИО4>, поступило заявление, в котором он указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении его сына - <ФИО5>по не реабилитирующим основаниям, дело просит рассмотреть в его отсутствие. Защитник не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав выступление государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение <ФИО4>, судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО3> В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В настоящем случае близкие родственники на реабилитации подсудимого не настаивали, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

Уголовное дело в отношении <ФИО3> по ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его оглашения.

Мировой судья Н.В. Тегичева