ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года город Тула

Мировой судья судебного участка №79 Центрального судебного района г. Тулы ФИО1, рассмотрев дело №5-861/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Решением Центрального районного суда г. Тулы от 04.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение Центрального районного суда г. Тулы от 04.10.2022 вступило в законную силу 15.10.2022. Решением Центрального районного суда г. Тулы от <ОБЕЗЛИЧЕНО> дополнены административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Тулы от 04.10.2022 в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение Центрального районного суда г. Тулы от <ОБЕЗЛИЧЕНО> вступило в законную силу 11.04.2023. Графиком установлена явка 1, 2, 3, 4 понедельника каждого месяца.

14.02.2023 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему ограничений. Однако ФИО2, находящийся под административным надзором продолжил не соблюдать ограничения, установленные ему решением Центрального районного суда г. Тулы от <ОБЕЗЛИЧЕНО> и от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 27.11.2023 (4 понедельник) на регистрацию не явился, чем нарушил ограничения, установленные ему в соответствии с федеральным законом, совершив повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном. Претензий к составлению протокола об административном правонарушении и другим документам не имел. Дополнительно пояснил, что в отношении него уголовного дела не возбуждено, уголовного преследования не ведется.

Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: -протоколом №000578 об административном правонарушении от 29.11.2023 о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. В протоколе ФИО2 указал, что с протоколом согласен; -копией решения Центрального районного суда г. Тулы от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение вступило в законную силу 15.10.2022, -копией решения Центрального районного суда г. Тулы от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение вступило в законную силу 11.04.2023, -копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 20.01.2023, -копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.07.2023, -копией регистрационного листа поднадзорного лица, -копией постановления по делу об административном правонарушении №121 от 14.02.2023, согласно которой ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.02.2023;

- списком правонарушений в отношении ФИО2 Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости приложенных документов в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, мировой судья в силу положений п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние ФИО2, поскольку последний в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ФИО2 в силу ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.19 КоАП РФ.

При определении меры наказания, мировой судья в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие инвалидности, наличие несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу о возможности назначения Гану П.В. наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований, указанных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих применение к Гану П.В. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, ч.3 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы путем подачи жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы, либо путем подачи жалобы или протеста непосредственно в Центральный районный суд г. Тулы, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а лицом, подвергнутым административному аресту - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Мировой судья-подпись ФИО1

Копия верна Мировой судья

Секретарь