<НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

12октября 2023 г. пгт Южно-Курильск <АДРЕС> области

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> районаСахалинской области <ФИО1> Г.С., при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев уголовное дело по обвинению <ФИО3>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

<ФИО4> обвиняет <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 16октября 2022 г., примерно в 02 час. 10 мин., находясь около ресторана-кафе «Океан», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., пгт Южно-Курильск, ул. <АДРЕС>, 4, <ФИО3>, в ходе ссоры с <ФИО5>, нанес ему 1 удар кулаком правой руки в область виска, отчего тот упал на землю и затем закрыл голову руками. Далее <ФИО3> нанес <ФИО5> примерно 10 ударов ногами по голове и примерно 5 ударов ногами по туловищу в область спины. Своими противоправными действиями <ФИО3> причинил <ФИО5> телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы и сотрясения головного мозга, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА1> по степени тяжести квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21-го дня. 09декабря 2023 г. по заявлению <ФИО5> в отношении <ФИО3> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В судебное заседание частный обвинитель (потерпевший) <ФИО4>, подсудимый <ФИО3> и его защитник - адвокат <ФИО6> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном порядке лично в предыдущем судебном заседании, об уважительных причинахнеявки в судебное заседание не сообщили. <ДАТА2> частный обвинитель (потерпевший)через канцелярию суда подал письменное ходатайство, согласно которомуон отказалась от обвинения по делу в отношении <ФИО3> и просилпрекратитьуголовное дело. Изучив заявление частного обвинителя (потерпевшего) о прекращении уголовного дела, исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 4-6 ст. 246 УПК РФ. Часть 7 ст. 246 УПК РФ предусматривает право государственного обвинителя отказаться от обвинения. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 24 и п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ. Поскольку по делам частного обвинения обвинение поддерживает частный обвинитель, следовательно, он также наделен правом отказа от поддержания обвинения. В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения. Поскольку частный обвинитель (потерпевший) заявил о нежелании поддерживать обвинение, данный отказ частного обвинителя в соответствии с ч. 7 ст. 246 и ч. 5 ст. 321 УПК РФ является обязательным для суда и, безусловно, влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 24 и п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, постольку данное уголовное дело подлежит прекращению. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, в числе которых отсутствие в деянии состава преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, ч. 2 ст. 20, ст. 246,ч. 5 ст. 319 и ч. 5 ст. 321 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное делопо обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления. Постановление может быть обжаловано в Южно-Курильскийрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Южно-Курильского районаСахалинской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО7>

<ФИО5> кв-л Рыбников, 14, кв. 7, <...>

<ФИО3> ул. <АДРЕС>, 6а, кв. 14, <...>

Адвокату <ФИО6> ул. 60 лет ВЛКСМ, 6а, кв. 7, <...>

Направляется копия постановления о прекращении уголовного дела<НОМЕР>по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Приложение: на 1 л. в 1 экз. - каждому адресату.

Мировой судья <ФИО7>